Айрат Димиев — Классная Америка | Страшно жить

Случайно наткнулся на книгу Айрата Димиева «Классная Америка».

Русский эмигрант работает учителем в американской школе, страшные вещи пишет. А самое страшное, что наше образование движется к тому же.

Голова — не коробка, достать можно больше, чем положить. | Творчество

Философский диспут можно вести вечно, по той простой причине, что больш’ая часть понятий философии не определяются, не вводятся аксиоматически. Что такое хорошо и плохо? Что такое смысл? Что есть идея? Что есть истина? У разных людей один и тот же термин может восприниматься интуитивно по-разному.

В этом отличие физики от философии. Атомы распадаются одинаково, смотрит ли на них научный сотрудник фермилаба или уборщица баба Маша. Законы физики действительны для всех. Можно не знать, кто такой Ньютон, но силе тяготения это не важно – для неё каждый дальтон массы на одно лицо: что Вы, что стол.

Чтобы наука могла двигаться, чтобы ученые могли объединять свои усилия, прежде всего надо говорить на одном языке. Каждый термин и в Женеве и Омск в научном обществе должны трактоваться одинаково.

Читать далее «Голова — не коробка, достать можно больше, чем положить. | Творчество»

Стругацкие? — а, сразу скажу — фигня! | Страшно жить

Сегодня ехал в маршрутке и невольно был свидетель диалога между девушкой и парнем. Девочка увлеченно рассказывала про Стругацких парнишке, явно их не читавшему. В диалог я не вслушивался, но фраза парня, на очередную порцию описания книги, меня зацепила.
— Даа? Да я тебя сразу скажу, что это фигня!

Вот мне интересно, как можно выносить вердикт не имея никакого представления о чем идет речь? И уж тем более, так кощунствовать говоря про Стругацких 🙂

Немного отвлекусь. Интересно, почему многие кривятся при слове фантастика, но при этом утверждаю, что читать нужно классику, она, де основа! Ткните мне пальцем, в каком месте она основа и чем принципиально отличается от фантастики? Не будем брать антураж, возьмём действительно основы. Естественно, рассматриваю хорошую фантастику(те же Стругацкие, Владимир Михайлов, Гуляковский), а не книжки из разряда «туалетных».

Вспомните школьного учителя литературы. В классике важно взаимоотношения людей, проблема выбора, самопожертвование, честь, … Ну, допустим. Открываем мы книжку Михайлова «Не возвращайся по своим следам» (это что б не быть голословным) думаю уже все поняли, что мы там увидим, аккурат тоже самое. Возьмем «Понедельник начинается в субботу» и опять тоже самое. При этом изложение материала шикарное, слог отличный, а форма более доступная и увлекательная.

Ну так зачем нам классика? 😉

ЗЫ: приведенные книжки это не результат долгого отбора, что первым в голову пришло 🙂