Делим золото | Логические задачи

У вас есть пять пиратов, упорядоченных от 5 до 1 в убывающем порядке. Главный пират имеет право предложить, как распределить 100 золотых монет между всеми. Но остальные потом голосуют за этот план, и если меньше половины пиратов соглашаются с ним, то его убивают. Как должен пират распределить золото, чтобы максимально увеличить свою долю, но выжить при этом?
(Подсказка: один пират заканчивает делёжку с 98% золота)

Делим золото | Логические задачи: 19 комментариев

  1. Не понял: убивают ВСЕХ, кто в меньшинстве? (т.е., кол-во пиратов уменьшается?)
    Если план НЕ поддерживает меньше половины, дележка происходит?
    Главный пират один, или это тот, кто выдвигает предложения? (по очереди)

  2. Так же не ясны критерии дележки.
    Например, Главный пират может сразу взять 98 монет. И остальные согласятся, что-мол правильно — один всё провернул))
    Нужно определить критерий поддержки — доля, при которой пират согласится с предложеным планом. Может сами пираты хотят все отдать Главному? )
    Сделаем ряд предположений:
    1) Главный пират — лицо постоянное (например, пират №1).
    2) Пираты считают, что имеют право претендовать на равные доли (и не монетой меньше). Если пирату достается меньше 100/кол-во пиратов, он становится несогласным.
    3) Если большинство согласно с планом дележки, она происходит.
    4) Распределяются ВСЕ деньги.
    5) Несогласных убивают, если они в меньшинстве.
    6) Пират становится несогласным, если при новой дележке ему достается меньше золота чем при предыдущей. (чтобы не было уж совсем тупо)
    Тогда (самый тупой вариант 🙂 ):
    1й план дележки:
    1му, 2му, 3му — по 30 монет, 4му и 5му — по 5.
    Несогласный 4го и 5го убивают.
    Остаются 10 монет лишних. Придется делить заново.
    2й план дележки:
    1му и 2му по 35 монет, 3му — 30.
    Убивают 3го.
    3й план дележки:
    Главный забирает все 100 монет, 2й, конечно, не согласен с этим, но он не составляет большинство, а только 1/2 пиратов. 😉

  3. Если к имеющимся условиям ничего не придумывать (почти 🙂 ), мы имеем:
    1) Пираты претендуют на равные доли, но не будут против, если их доля будет больше.
    2) Главный пират от остальных отличается ТОЛЬКО тем, что может предлагать план дележки. (т.е. все остальное — на равных условиях)
    3) Если одному пирату достается меньше, чем другому, он становится не доволен предложеным планом.
    4) Убивают только пирата, предложившего план (главного). (Все-же можно полагать, что Главный — лицо постоянное). Т.е. остальные пираты остаются все время.
    Т.о., Главный должен завоевать поддержку еще двух пиратов.
    Трем пиратам достается по 33 монеты, одному — 1, одному — ничего.
    При таких условиях — только 33,(3) % — максимум 🙁

  4. А кстати, доп. условия можно самому додумывать? Пример со стоимостью помывки стекол определенно этого требует))

  5. Тогда мне мой первый вариант нравится, только не понятно, зачем отдавать две монеты? ))

  6. Короче, есть один вариант:
    Глав. пират говорит, что 96 монет нужно для покупки нового паруса, так как после последней битвы от старого ничего не осталось. Все соглашаются, так как без паруса корабль не поплывет. А потом распределяем так: троим (включая себя) даем по две монеты, а двоим оставшимся ничего. План одобряется и парус покупается.
    Но потом в подсобке корабля обнаруживается куча бесхозной но из крепкой ткани одежды и ниток и краски. Главный в тайне шьет другой парус, а купленный парус продает за те же 96 монет (пираты не замечают подмены, так как сшитый парус он красит в тот же цвет, что и новый), и в итоге получается у него 98 монет!!!!!

  7. Еще вариант.
    Главный говорит, что в этот раз денег хватает только на ремонт паруса. Не до жиру.
    Все соглашаются. А Главный сам шьет парус (из материала в подсобке). Себе забирает все 100 монет. Ба! Материала осталось еще на парус! Он шьет еще один, продает и остается с 200 золотых))

  8. К тому же, пиратское братство может остаться недовольным что 2е остаются без денег.
    2 из 3 это меньше половины, и гл. пирата не убьют

  9. старший пират не должен умереть, но это не значит что он не может рассматривать ситуации что будет без него: он собирает голоса электората, которые тоже не долбодятлы.
    младьший пират, например, меньше всех рискует жызнью….но вроде как на жизнь то им по барабану, они ж брутальны.

  10. всё, разобрался.
    младьший всё понимает, у него все шансы получить вообще ничего. Отдадим одну монету ему и получим его голос. И ещё одну монету отдадим третьему пирату. Ему то же хватит, потому что если главного замочат, замком возвода подкупит младьшего и третьему ничего не достанется. Остальным — респект и уважуха за отвагу, проявленную при выполнении боевых задач и преспективы развития в ближайшем будущем.

  11. Ответ не знаю, но рассуждаю примерно так же 🙂
    иначе не вижу способа одному отдать 98%

  12. noxwelle, в первом решении получается 102 монеты 🙂 К тому же, пиратское братство может остаться недовольным что 2е остаются без денег.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *