Вокруг убийства | Логические задачи

В газетном отчете о недавнем судебном процессе фигурировали шесть человек: Клейтон, Форбс, Грехем, Холгейт, Макфи и Уоррен. Один из них был жертвой, другой — убийцей, третий — свидетелем, четвертый — полисменом, пятый — судьей, а шестой — палачом (порядок перечисления произвольный).

Обстоятельства дела были просты. Жертва погибла сразу после выстрела с близкого расстояния. Свидетель не видел самого факта преступления, но поклялся, что слышал жуткую ссору, которая закончилась выстрелом. После недолгого разбирательства преступник был приговорен к смертной казни и повешен.

Перед вами несколько строк из газетного отчета:

Макфи знал и жертву, и преступника.

На суде судья попросил Клейтона рассказать о том, как произошло убийство.

Уоррен был последним из шести, кто видел Форбса живым.

Полисмен показал, что он задержал Грехема неподалеку от места обнаружения трупа.

Холгейт и Уоррен никогда не встречались.

Этих сведений достаточно, чтобы понять, какую роль играл каждый из шести мужчин в этой драматической истории. Вот и попытайтесь разобраться кто есть кто.

Вокруг убийства | Логические задачи: 10 комментариев

  1. у меня получилось макфи — судья, клейтон — полисмен, форбс — преступник, грехем — свидетель, холгейт — жертва, уоррен — палач (сразу вычисляется из того, что он видел форбса живым последним 😉

  2. Кстати то, что Уоррен палач я выяснил не сразу. Может последним был убийца, видевший жертву?

  3. rin,
    по моему опыту — самый напрашивающийся ответ — далеко не всегда верный 🙂 по крайней мере, я всегда начинаю перебор с ненапрашивающихся вариантов
    а в последнее время даже часто замечаю «ложные следы», раскиданные в задачах авторами задач 🙂 отсылка к мысли «уоррен — убийца» — и есть этот ложный след.

  4. У мну:Жертва-Форбс, убийца-Грехем, свидетель-Клинтон, мент-Уоррен, Судья-Мак, Палач-Холгейн.
    Приходиться много гадать, и не совсем все однозначно.

  5. Уоррен был последним из шести, кто видел Форбса живым.
    Это как получаутся что Форбс сам себя видел чтоли))?
    Хотя конечно это совсем не удивительно что человек видит сам себя.

  6. artk во насмешил то….
    Я пришел к такому выводу:
    макфи — судья, клейтон — полисмен, форбс — преступник, грехем — свидетель, холгейт — жертва, уоррен — палач

  7. получилось то же самое что и у рин, реги
    Ватсон:
    К-пал
    Ф-ж
    Г-св
    Х-суд
    М-пол
    У-уб
    у тебя получается что:
    1. судья расспрашивает палача об убийстве. почему? об убийстве могут что то знать только свидетель, убийца и мент
    2. судья никогда не встречался с убийцей. как он его судил тогда?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *