theJam.ru
|
Разделы:
Lifehack10
Данетки95
Игры139
Игры на бумаге17
Книги14
Конкурсы8
Логические задачи339
Люди3
Новости6
Познавательно32
Почемучки13
Притчи4
Работа сайта10
Разное10
Сделай сам10
С праздником16
Страшно жить10
Творчество41
Тесты14
Фото4
Хобби2
Юмор105
 Логические задачи → Военная головоломка.
14 июля 2008 | Добавил: Serge
В начале Первой мировой войны в униформу британских солдат входила коричневая матерчатая фуражка. Металлических касок у них не было. Через некоторое время командование армии было обеспокоено большим количеством ранений в голову. Было решено заменить фуражку металлической каской. Но вскоре командование было удивлено, узнав, что количество ранений в голову увеличилось. Необходимо заметить, что интенсивность сражений была примерно одинаковой до и после введения касок. Так почему же число ранений в голову увеличилось, когда солдаты стали надевать каски, а не фуражки?
Хотите регулярно получать новые задачи и познавательные топики? Подпишитесь на рассылку
Метки → логические
|
Случайное:
Обсуждения:
Подсолнух → Логические задачи → Физика конца света
Ogra → Познавательно → Теория разбитых окон
Virtus → Логические задачи → Нечестная монета
atlakatl → Логические задачи → Четыре карты
Virtus → Логические задачи → Кто есть кто
gredavik → Логические задачи → Двузначное число
gredavik → Игры → Кубик рубика
gredavik → Логические задачи → Число 1984
Alex → Логические задачи → 3 сундука
Полезное:
Карта сайта:
|
14 июля 2008 в 14:08
Возможно тогдашние Томми считали что идти в бой с котелком на голове это не достойно гордого звания британского солдата !!! ) в связи с этим было принято волевое решение послать каски подальше , а так как кепки у них отобрали раньше ,то в бой они шли с не покрытой головой))) (наверное даже не кланяясь пулям) ИМХО
14 июля 2008 в 14:42
Думаю, солдаты стали чаще высовывать башку под пули, думая, что каска их надёжно защитит.
14 июля 2008 в 15:10
Ещё версия, что солдаты стали испытывать каски на прочность 8-)
14 июля 2008 в 15:43
Нет, все нет :)
14 июля 2008 в 17:08
Ну может быть такая неудачная конструкция каски, что она голову травмировала?
14 июля 2008 в 23:25
просто каски были очень хорошо заметны на фоне
15 июля 2008 в 00:05
Ладно, замечу, что каски все же приносили выгоду :)
15 июля 2008 в 00:09
Они каски как котелки использовали и из-за этого прочность касок резко падала?
15 июля 2008 в 08:36
А ранения имели тот же характер? Т.е. не могли ли ранить, (а вдруг?), осколки каски?
Просто если это не снижение осторожности из-за кажущейся неуязвимости, больше пока ничего не придумывается.
16 июля 2008 в 10:12
У касок был довольно широкий козырёк, которым солдаты обо всё задевали, из-за чего сама каска наносила трамвы голове.
16 июля 2008 в 10:37
Нет, все нет, каска все же приносила пользу :)
16 июля 2008 в 13:02
Может быть, параллельно стали широко применяться осколочные снаряды, что привело к увеличению количества ранений, в том числе и головы. Или даже не обязательно снарядов, а просто военной техники. Т.е. каска просто не справлялась со всеми попаданиями в неё.
Или просто сделана она была плохо, из плохой стали, или плохая конструкция, не прикрывавшая голову полностью.
16 июля 2008 в 13:11
Andrew, есть крупица истины в твоих размышлениях, но не доведена логическая цепочка :)
ЗЫ: все больше подсказывать не буду :)
16 июля 2008 в 13:53
Может они надевали каску не на то место...)))
на пах например цепляли ))
16 июля 2008 в 13:56
Или, Каски были больше фуражек, и может быть имели не камуфляжный цвет,
что делало их хорошими мишениями
16 июля 2008 в 15:29
Каски делались плотно облегающими голову, поэтому при попадание в каску голове всё равно серьёзно доставалось.
Матерьял из котрых делали каски плохо/хорошо отражал пули, поэтому при попадение пули в каску, каска не деформировалась/сильно деформировалась, и енергия пули передовалась голове. Что влекло травмы головы.
16 июля 2008 в 15:32
У них была каска с широкими полями. использавали наверно как тазик для бритья. Ранения вохможно из-за целого ряда уже перечисленных факторов: каска была маленькая, болталась на макушке, зато хорошо заметная, и голову к земле не удобно прижимать поля мешают, еще у самих солдат обзор ухудшался. А может бритвой резались :)
16 июля 2008 в 16:46
Други, вы каску в глаза видели? :) Еще раз повторю, каска была полезной! Чего вы на неё наговариваете? :)
17 июля 2008 в 11:36
Каску и видели, и носили. Представить даже не могу, как этот котелок может быть полезен:-( Можно один уточняющий вопрос: каска помогала избежать травм, или пригождалась в бытовых качествах?
17 июля 2008 в 13:13
Ну, раз каска полезна, значит, улучшилось стрелковое оружие. Вроде, ручное автоматическое оружие стало развиваться в то время.
Или был момент, когда Антанта и Германия перешли к позиционным боям, значит, увеличился артиллерийский обстрел английский укреплений, а когда осколки падают сверху, количество ранений головы увеличиваются.
17 июля 2008 в 14:40
вот такая версия:
Возможно ранения получали не те кто в каске, а те кто находился рядом.
Просто каски рекашетели хорошо
17 июля 2008 в 15:42
Попробую развить свою третью версию. Если я не ошибаюсь, у вританцев в 1-ю мировую каски были широкополыми. Возможно, не привыкшие к таким габаритам головного убора солдаты, неосторожными движениями головы травмировали соседей в транспорте или в укрытии, или сами бились башкой обо всё вокруг?
18 июля 2008 в 01:57
может каски были бестящими, и привлекали тем самым внимание стрелков к человеку?
18 июля 2008 в 12:16
Металлические каски.А из какого металла? Может каски тяжелые и не удобные и солдаты их просто снимают.
18 июля 2008 в 13:48
Дело вообще в форме касок?
18 июля 2008 в 14:08
Нет, ни форма, ни материал каски значения не имеют, так же они не били друг-друга касками, не брились ими. :)
И мало того, в очередной раз повторю, каски были полезны! :)
18 июля 2008 в 14:31
Кажется всё дело в винтовках. При выбросе гильзы, она попадала в широкие поля каски снизу и рикошетила в голову, из-за чего солдаты получали ожоги. По крайне мере у левшей такое, точно может происходить.
19 июля 2008 в 13:21
Нет :)
20 июля 2008 в 15:04
Оооо! Эврика! Ну конечно! Как же я затупил! Увеличение ранений в голову произошло не за счёт здоровых солдат, а за счёт уменьшения числа смертельных случаев! Оооо! Увеличение числа раненых в голову - довод в пользу касок! Вот почему нужно быть аккуратным со статистикой!
20 июля 2008 в 18:57
Молодец :)
5 сентября 2008 в 19:22
Мне лень читать.
Может, солнце отражалось от касок?!
5 сентября 2008 в 19:33
Антошка, не ленись, прочитай :)
9 октября 2008 в 22:28
Блин, вперед отгадали - так и знал...
10 октября 2008 в 00:08
Может быть, народ осмелел и перестал прятаться при стрельбе?
Каска ведь защищает от осколков, не от пули?
Или, как в начале "Спасения Рядового Райна", после попадания в каску ее снимали, любовали, и ловили след. пулю в голову? :)
Короче, чисто человеческий фактор!
10 октября 2008 в 00:44
Друзья, не ленитесь читайте что пишут другие :)
8 апреля 2010 в 13:37
так отгадали или нет ? не понял, вроде все прочитал
8 апреля 2010 в 14:06
Дмитрий, отгадали и даже выделили :)
15 апреля 2010 в 09:52
ха, ответ про ОТНОШЕНИЕ РАНЕНЫХ - а в задаче про КОЛИЧЕСТВО!!!
какой же это ответ ??? само число и отношение этого числа к другому это
немного разные вещи, или я тупой?
15 апреля 2010 в 11:27
пропущена фраза после "...количество ранений в голову увеличилось", общее количество смертей при этом уменьшилось.
Тогда все будет соблюдено.
15 апреля 2010 в 16:08
Wind, Ну так и задачи бы не было :)