theJam.ru

Логические задачиВоенная головоломка.

14 июля 2008 | Добавил:

В начале Первой мировой войны в униформу британских солдат входила коричневая матерчатая фуражка. Металлических касок у них не было. Через некоторое время командование армии было обеспокоено большим количеством ранений в голову. Было решено заменить фуражку металлической каской. Но вскоре командование было удивлено, узнав, что количество ранений в голову увеличилось. Необходимо заметить, что интенсивность сражений была примерно одинаковой до и после введения касок. Так почему же число ранений в голову увеличилось, когда солдаты стали надевать каски, а не фуражки?

Хотите регулярно получать новые задачи и познавательные топики? Подпишитесь на рассылку
Метки

Комментариев: 40

  1. Cheburon пишет:

    Возможно тогдашние Томми считали что идти в бой с котелком на голове это не достойно гордого звания британского солдата !!! ) в связи с этим было принято волевое решение послать каски подальше , а так как кепки у них отобрали раньше ,то в бой они шли с не покрытой головой))) (наверное даже не кланяясь пулям) ИМХО

  2. vestran пишет:

    Думаю, солдаты стали чаще высовывать башку под пули, думая, что каска их надёжно защитит.

  3. vestran пишет:

    Ещё версия, что солдаты стали испытывать каски на прочность 8-)

  4. Serge пишет:

    Нет, все нет :)

  5. vestran пишет:

    Ну может быть такая неудачная конструкция каски, что она голову травмировала?

  6. 12312 пишет:

    просто каски были очень хорошо заметны на фоне

  7. Serge пишет:

    Ладно, замечу, что каски все же приносили выгоду :)

  8. zxsa пишет:

    Они каски как котелки использовали и из-за этого прочность касок резко падала?

  9. Shurick пишет:

    А ранения имели тот же характер? Т.е. не могли ли ранить, (а вдруг?), осколки каски?
    Просто если это не снижение осторожности из-за кажущейся неуязвимости, больше пока ничего не придумывается.

  10. Andrew пишет:

    У касок был довольно широкий козырёк, которым солдаты обо всё задевали, из-за чего сама каска наносила трамвы голове.

  11. Serge пишет:

    Нет, все нет, каска все же приносила пользу :)

  12. Andrew пишет:

    Может быть, параллельно стали широко применяться осколочные снаряды, что привело к увеличению количества ранений, в том числе и головы. Или даже не обязательно снарядов, а просто военной техники. Т.е. каска просто не справлялась со всеми попаданиями в неё.
    Или просто сделана она была плохо, из плохой стали, или плохая конструкция, не прикрывавшая голову полностью.

  13. Serge пишет:

    Andrew, есть крупица истины в твоих размышлениях, но не доведена логическая цепочка :)

    ЗЫ: все больше подсказывать не буду :)

  14. justMe пишет:

    Может они надевали каску не на то место...)))
    на пах например цепляли ))

  15. justMe пишет:

    Или, Каски были больше фуражек, и может быть имели не камуфляжный цвет,
    что делало их хорошими мишениями

  16. Andrew пишет:

    Каски делались плотно облегающими голову, поэтому при попадание в каску голове всё равно серьёзно доставалось.

    Матерьял из котрых делали каски плохо/хорошо отражал пули, поэтому при попадение пули в каску, каска не деформировалась/сильно деформировалась, и енергия пули передовалась голове. Что влекло травмы головы.

  17. Iris пишет:

    У них была каска с широкими полями. использавали наверно как тазик для бритья. Ранения вохможно из-за целого ряда уже перечисленных факторов: каска была маленькая, болталась на макушке, зато хорошо заметная, и голову к земле не удобно прижимать поля мешают, еще у самих солдат обзор ухудшался. А может бритвой резались :)

  18. Serge пишет:

    Други, вы каску в глаза видели? :) Еще раз повторю, каска была полезной! Чего вы на неё наговариваете? :)

  19. Wizzi пишет:

    Каску и видели, и носили. Представить даже не могу, как этот котелок может быть полезен:-( Можно один уточняющий вопрос: каска помогала избежать травм, или пригождалась в бытовых качествах?

  20. Andrew пишет:

    Ну, раз каска полезна, значит, улучшилось стрелковое оружие. Вроде, ручное автоматическое оружие стало развиваться в то время.

    Или был момент, когда Антанта и Германия перешли к позиционным боям, значит, увеличился артиллерийский обстрел английский укреплений, а когда осколки падают сверху, количество ранений головы увеличиваются.

  21. WeKo пишет:

    вот такая версия:
    Возможно ранения получали не те кто в каске, а те кто находился рядом.
    Просто каски рекашетели хорошо

  22. vestran пишет:

    Попробую развить свою третью версию. Если я не ошибаюсь, у вританцев в 1-ю мировую каски были широкополыми. Возможно, не привыкшие к таким габаритам головного убора солдаты, неосторожными движениями головы травмировали соседей в транспорте или в укрытии, или сами бились башкой обо всё вокруг?

  23. Nate пишет:

    может каски были бестящими, и привлекали тем самым внимание стрелков к человеку?

  24. Сергей пишет:

    Металлические каски.А из какого металла? Может каски тяжелые и не удобные и солдаты их просто снимают.

  25. Shurick пишет:

    Дело вообще в форме касок?

  26. Serge пишет:

    Нет, ни форма, ни материал каски значения не имеют, так же они не били друг-друга касками, не брились ими. :)
    И мало того, в очередной раз повторю, каски были полезны! :)

  27. Andrew пишет:

    Кажется всё дело в винтовках. При выбросе гильзы, она попадала в широкие поля каски снизу и рикошетила в голову, из-за чего солдаты получали ожоги. По крайне мере у левшей такое, точно может происходить.

  28. Serge пишет:

    Нет :)

  29. vestran пишет:

    Оооо! Эврика! Ну конечно! Как же я затупил! Увеличение ранений в голову произошло не за счёт здоровых солдат, а за счёт уменьшения числа смертельных случаев! Оооо! Увеличение числа раненых в голову - довод в пользу касок! Вот почему нужно быть аккуратным со статистикой!

  30. Serge пишет:

    Молодец :)

  31. Антошка пишет:

    Мне лень читать.

    Может, солнце отражалось от касок?!

  32. Serge пишет:

    Антошка, не ленись, прочитай :)

  33. tda78 пишет:

    Блин, вперед отгадали - так и знал...

  34. Vorskl пишет:

    Может быть, народ осмелел и перестал прятаться при стрельбе?
    Каска ведь защищает от осколков, не от пули?

    Или, как в начале "Спасения Рядового Райна", после попадания в каску ее снимали, любовали, и ловили след. пулю в голову? :)

    Короче, чисто человеческий фактор!

  35. Serge пишет:

    Друзья, не ленитесь читайте что пишут другие :)

  36. Дмитрий пишет:

    так отгадали или нет ? не понял, вроде все прочитал

  37. Serge пишет:

    Дмитрий, отгадали и даже выделили :)

  38. Wind пишет:

    ха, ответ про ОТНОШЕНИЕ РАНЕНЫХ - а в задаче про КОЛИЧЕСТВО!!!
    какой же это ответ ??? само число и отношение этого числа к другому это
    немного разные вещи, или я тупой?

  39. Wind пишет:

    пропущена фраза после "...количество ранений в голову увеличилось", общее количество смертей при этом уменьшилось.
    Тогда все будет соблюдено.

  40. Serge пишет:

    Wind, Ну так и задачи бы не было :)

Комментировать!

Друзья, обращаю ваше внимание, что все бессмысленные и пустые сообщения будут удаляться, ровно как и комментарии с заведомо не существующми e-mail адресами. Спасибо!


Случайное:
ОБЗОР ИГРЫ ASSASIN’S CREED ROGUE
Assassin’s Creed Rogue, последняя на сегодняшний день «полноценная», если так можно сказать, часть и
Полезные советы перед началом прохождения The Witcher 3
Относительно недавно состоялся выход, наверное, одной из самых ожидаемых игр как в жанре RPG, так
История возникновения компьютерных игр
Многие пользователи интересуются феноменом огромной популярности индии - игр, несмотря на то, что мн
Обзор Игры FAR CRY 3
Far Cry 3 – это игра, которая у многих ассоциируется всего лишь с одним словом – «безумие». Мы играе
Какие бывают на данный момент типы компьютерных игр?
Классификация компьютерных игр – это достаточно спорный вопрос, поскольку на данный момент предостав


 
2005-2011 theДжем.ru - сайт для тех, кто умеет читать и думать. ↑ вверх
полезно знать