theJam.ru

Логические задачиСудебная головоломка.

9 марта 2008 | Добавил:

Двоих людей обвиняли в совместном преступлении. Если оба признавали себя виновными, каждый получал легкое наказание. Если это делал один, а второй нет, то первого освобождали, а второго подвергали суровому наказанию. Если оба не признавали своей вины, их обоих освобождали от наказания. Почему с точки зрения отдельного обвиняемого лучше признаться, а с точки зрения обоих - правильнее не делать этого?

Хотите регулярно получать новые задачи и познавательные топики? Подпишитесь на рассылку
Метки

Комментариев: 5

  1. Shurick пишет:

    И с точки зрения обоих лучше не признаваться.
    По условию, тот кто не признается будет освобожден от наказания в любом случае, не зависимо от поведения второго обвиняемого. Че-то не то в условии?

  2. Castro пишет:

    "Если это делал один, а второй нет, то первого(читай - который признался) освобождали, а второго(читай - который не признался) подвергали суровому наказанию"
    сабака как раз тут зарыта ;-)

  3. Shurick пишет:

    Castro ,
    А, я тут проглючил))
    Ну и тогда какой должен быть ответ на вопрос "Почему с точки зрения отдельного обвиняемого лучше признаться, а с точки зрения обоих - правильнее не делать этого?"
    На него уже в условии ответили. Если подсудимый признается его либо освободят, либо не сильно накажут, если не признается - освободят или накажут сурово. Однако, если подсудимые об этом порядке знают, и доверяют друг другу, лучше обоим не сознаваться.
    ...Вообще, странная система правосудия.

  4. Мифка пишет:

    Если они признались оба, их судили бы как соучастников преступления, соответственно и наказание суровее, если обвиняемый признаёт вину наказание будет смягчено. каждый признался - получил небольшое наказание, это было выгодно для обоих.

  5. SM пишет:

    Здесь всего два варианта со стороны обвиняемого, который не знает, что ответит другой:
    1) признаться - слегка накажут или отпустят.
    2) не признаться - сильно накажут или отпустят.

    Он выбирает меньшее из двух зол - признаётся: его или слегка накажут, или вовсе отпустят.

    Если можно сговориться, - то конечно лучше помалкивать, чтобы избежать наказания - без вариантов =))

Комментировать!

Друзья, обращаю ваше внимание, что все бессмысленные и пустые сообщения будут удаляться, ровно как и комментарии с заведомо не существующми e-mail адресами. Спасибо!


Случайное:
ОБЗОР ИГРЫ ASSASIN’S CREED ROGUE
Assassin’s Creed Rogue, последняя на сегодняшний день «полноценная», если так можно сказать, часть и
Полезные советы перед началом прохождения The Witcher 3
Относительно недавно состоялся выход, наверное, одной из самых ожидаемых игр как в жанре RPG, так
История возникновения компьютерных игр
Многие пользователи интересуются феноменом огромной популярности индии - игр, несмотря на то, что мн
Обзор Игры FAR CRY 3
Far Cry 3 – это игра, которая у многих ассоциируется всего лишь с одним словом – «безумие». Мы играе
Какие бывают на данный момент типы компьютерных игр?
Классификация компьютерных игр – это достаточно спорный вопрос, поскольку на данный момент предостав


 
2005-2011 theДжем.ru - сайт для тех, кто умеет читать и думать. ↑ вверх
полезно знать