Логические задачи → Спасти слона

Комментариев: 24

1. vestran пишет:
   9 сентября 2008 в 17:02
   

   За пару часов четыре здоровых мужика с лопатами способны и не на такое 8-) Ямка-то всего 1,5 м. 8-) Конечно нужно попотеть, зато решение мгновенное, даёт гарантированный результат и слон ничем не рискует. 8-) Так что, взяли лопатки и насыпаем пандус! 8-)

2. WeKo пишет:
   9 сентября 2008 в 18:57
   

   Возможно, но не развалится ли пандус?

3. vestran пишет:
   9 сентября 2008 в 19:28
   

   О-о-о? Под словом "пандус" я имел ввиду насыпь у отвесной стенки ямы, образующую склон, достаточно пологий для того, чтобы слон смог выйти самостоятельно.

4. WeKo пишет:
   9 сентября 2008 в 20:00
   

   А будет ли он достаточно пологим и прочным

5. vestran пишет:
   9 сентября 2008 в 20:40
   

   О-о-о? Что значит достаточно прочным? Разве слоны ходят не по той же земле, что и мы грешные? А "пологости" с помощью лопаты можно достичь "беспредельной", вот крутизна сильно зависит от свойств грунта 8-)

6. BuToSS пишет:
   9 сентября 2008 в 21:06
   

   я не че не увидел и не понял(

7. rin пишет:
   9 сентября 2008 в 21:12
   

   Гм... не знаю, за что привязать слона? Может за хобот, он и сам держаться хоботом будет наверно, когда его потянут. Слон то не большой, если сам не может вылезти из 1,5 м ямы, по картинке он чуть ли не ниже 1,5 м, значит он не тяжёлый.
   1. А тянуть можно так: сверху на кучу (по картинке она метра 2) положить доску, через кучу перекинуть верёвку, одним концом привязать слона, за другой тянуть всем вместе. Тянуть вниз легче, чем вверх. Но тогда не понятно, зачем вторая яма.
   2. Привязать доски посередине к разным концам верёвки. Одну доску в одну яму, другую соответственно в другую. Слону между передних лап просунуть доску. А на доску, которая в соседней яме всем надо сесть. Только не понятно, каким образом уменьшить силу трения верёвки с землёй? может оду из досок надо пожертвовать на это…
   3. Шуточный вариант: налить в яму воды до краёв. Слон всплывёт, кинуть ему лодку построенную из 2х досок, накинуть на него лассо, сделанное из верёвки и тянуть на себя!

8. Shurick пишет:
   9 сентября 2008 в 21:37
   

   [правильный ответ]

9. rin пишет:
   9 сентября 2008 в 21:44
   

   Правильно, зачем её вообще копали?:) Кстати, стоят люди с лопатами, вроде выкопали только что яму, а в яме, если смотреть на картинку, кирпичная кладка...

10. Shurick пишет:
    9 сентября 2008 в 21:46
    

    Ну, выхопали и стены укрепили, может колодец какой хотели сделать... погреб или еще что...

11. vestran пишет:
    9 сентября 2008 в 22:43
    

    Э-э-э... Мы с мужиками уже слона выкопали часа три назад 8-)

12. rin пишет:
    9 сентября 2008 в 22:48
    

    Он после этого во вторую упал :)

13. rin пишет:
    9 сентября 2008 в 23:00
    

    Хе хе vestran, твоим методом только раз вытащили, а следующий раз Shurick вытащил его из второй ямы, теперь слон в эти ямы не упадёт никогда :) Вот она справедливость!

14. vestran пишет:
    9 сентября 2008 в 23:32
    

    rin Да, напрасно я оставил слоника без собственного присмотра, но мне нужно было вернуться с работы домой. Не знаю, кто допустил новое ЧП и как Shurick вытащил слоненка из второй ямы, но я ему не доверяю. Только когда он разберётся с кирпичом и лодкой, я поверю, что со слоном всё в порядке 8-)

15. Shurick пишет:
    10 сентября 2008 в 09:49
    

    vestran,
    Пандус - это, строго говоря, не решение. И места для него нет. 8)
    А сколько смайликов " 8) " нужно оставлять в сообщении, чтобы быть таким же крутым как ты?

16. rin пишет:
    10 сентября 2008 в 14:52
    

    Shurick, смысл засыпАть яму по всей площади до конца? vestran предложил засыпАть яму только с одного края, к которому выберется слон. Разве не так?
    Т.е. суть ответов одинакова.

17. Shurick пишет:
    10 сентября 2008 в 15:37
    

    rin,
    Так.
    Я и не утверждаю, что предложил что-то революционное, сломавшее всем стереотипы.
    Но возможность физической реализации земляного пандуса в данном случае все-таки сомнитена. Кстати, я и не высказал эту мысль сразу, потому, что счел ее "частным случаем" идеи с пандусом.
    Различие между этими ответами примерно такое же как между лестницей со ступенями и лифтом. Можно пользоваться и тем и другим, и нужны они для практически одних целей. Но есть нюансы.

18. Serge пишет:
    11 сентября 2008 в 22:46
    

    Чет мне в голову вариантов, кроме как действительно засыпать этот колодец, не приходит.

    ЗЫ: господа, немного поумерьте пыл.

19. rin пишет:
    11 сентября 2008 в 23:45
    

    Просто я искренне считаю, что ширина ямы побольше её глубины, пусть хотя бы 2 м (потому что размеры слоника, по прикидкам не менее 1 м/в ширь/, а яма раза в 2 побольше его/не по высоте/) . Делать «пандус» до самой поверхности земли не стоит. Максимум «пандуса» будет допустим на 0.5 м ниже земли (этого достаточно, слон цирковой – выберется). Из этих, приблизительных условий получаем треугольник с катетами 1 м и 2 м , понятно, что гипотенуза(путь по которому пойдёт слоник) больше 2 м, а это значит, что угол подъёма будет менее 30 градусов. Это полого? Под каким углом у вас лестница в подъезде сделана? Вы сами если вам дали б лопату засыпали всю яму или только её часть?
    Тут конечно можно поспорить по поводу всех размеров, но если бы на картинке были подписаны конкретные размеры, а так ответы получаются идентичными. Причём «пандус» более рационален.

20. WeKo пишет:
    12 сентября 2008 в 08:42
    

    Ну не получится там пандус.
    Во первых, земля это не бетон, она довольно хорошо рассыпается.
    Во вторых, слоненок занимает почти половину ямы куда ему деваться пока там строится пандус
    В третьих, что бы слоненок смог подняться поверхность пандуса придется ну очень хорошо утрамбовать, иначе он просто провалится (все таки слоненок довольно тяжелый)

    Когда же яма засыпается полностью, слоненок сам утрамбовывает землю (т. к. все время ходит по кругу) и в итоге оказывается на поверхности.

21. Shurick пишет:
    12 сентября 2008 в 09:04
    

    rin,
    Лично я бы всю я му засыпал. Это гораздо проще и не придется ображать внимания на качество работы. Пандус из рыхлой земли нужно утрамбовывать, сам слоненок это делать не будет. Т.е. в яму к слоненку нужно спустить еще и рабочего. 30 градусов - не достаточно пологий наклон, это же все-таки слоненок.
    Различия между варианта с пандусом и с полным сасыпанием ямы.
    1. В первом варианте создание пандуса и поднятие слоненка - последовательные операции, во втором - это происходит одновременно.
    2. Пандус предъявляет требования к качеству (угол, плотность, размеры), а запыпка ямы нет.
    3. Технология (что, в общем следует из 2.) абсолютно разная, и второй вариант в итоге быстрее.

22. Китана пишет:
    12 сентября 2008 в 23:02
    

    Я тоже предлагаю пошаманить на тему засыпания ямы. Только засыпать ее всю и постепенно, чтоб слоненка не закопать =) Спустить туда кого-нибудь, чтобы он утрамбовывал землю.
    Хотя... наврное, можно и не всю.

23. Pantheon пишет:
    23 сентября 2008 в 14:57
    

    Ребята! Вопрос уже решен! :)
    Не нужно дальше делать из мухи слона... То есть, наоборот, из слона муху ;) :) Сам слоненок не взлетит - не муха, а вот то, что прекрасно под собой утрамбует всю землю, которую ему будут сыпать под ноги - это уж точно.
    Других никаких вариантов не нужно: просто берите лопаты и быстренько засыпайте ямку со слоном. :) И он сам выйдет в итоге. Ножка широкая, вес большой, все под собой хорошо утрамбует.
    ЗЫ: И в ямку никого спускать не надо. Чем быстрее засыпете яму, тем быстрее слоненок выйдет. :)

24. Vorskl пишет:
    5 октября 2008 в 14:33
    

    Налить в яму воды - слон всплывет и сможет вылезти самостоятельно

Комментировать!