theJam.ru

Логические задачиНесокрушимый столб и всесокрушающее ядро.

1 марта 2008 | Добавил:

Вот еще одна головоломка времен моего детства, которая мне очень нравится. Под всесокрушающим пушечным ядром мы понимаем ядро, сметающее на своем пути все, что попадается, а под несокрушимым столбом - столб, который нельзя ни повалить, ни сломать.

Что произойдет, если всесокрушающее пушечное ядро попадает в несокрушимый столб?

Показать ответ

Хотите регулярно получать новые задачи и познавательные топики? Подпишитесь на рассылку

Комментариев: 41

  1. Elected пишет:

    столб пропахает землю)

  2. Даниил Ханин пишет:

    Произойдет большой БУМ!

  3. Serge пишет:

    Господа, выражайте свои мысли ясней :)

  4. Shurick пишет:

    Думаю, это задачка для школьников. Поупражняться в ЗСИ, ЗСЭ, упругих и неупругих ударах. :)

    Serge, или и тут есть решение?? :)

    Типа:
    Рассмотрим закон сохранения импульса:
    m(с)*V(c) + m(я)*V(я) = m'(с)*V'(с) + m'(я)*V'(я),

    m(с) - масса столба до удара;
    V(c) - скорость столба до удара;
    m(я) - масса ядра до удара;
    V(я) - скорость ядра до удара;
    m'(с) - масса столба после удара;
    V'(с) - скорость столба после удара;
    m'(я) - масса ядра после удара;
    V'(я) - скорость ядра после удара;

    Т.к. по условию столб нельзя ни повалить, ни сломать, то его скорость и до и после удара будет равна нулю. Масса ядра, очевидно, остается неизменной. Т.о., имеем:

    V(я) = V'(я), - ядро сохранит скорость. Т.е. отскочит. Это противоречит условиям.

    Предположим, что удар будет абсолютно неупругим. Т.е., после столкновения ядро и столб продолжат движение вместе. По условию. кинетическая энергия столба неизменна и равна нулю. Тогда энергия ядра перейдет в тепло.
    Столб и ядро нагреются.

    Пусть на столько, что столб расплавится (сгорит). Тогда получится, что и столб не был ни повален, ни сломан, и ядро его разрушило)))

  5. Castro пишет:

    Shurick - ход мысли потрясающий *THUMBS UP* !
    а я себе так представил ядро которое попало внутрь столба и в итоге мы получим "всесокрушающий столб" :-D

  6. Shurick пишет:

    :)

  7. Shurick пишет:

    Спасибо :)

  8. Serge пишет:

    Несокрушимый это значит что и несгораемый, т.е с ним ничего нельзя сделать :)
    Господа будьте проще и все получится, не зря головоломка имеет тег забавные головоломки :)

  9. Shurick пишет:

    Тогда версия Castro про "всесокрушающий столб", по-моему, весьма удачна :)
    Но еще вариант:
    В отличие от столба, ядро вовсе не является несокрушимым. И при столкновении вполне может рассыпаться, перестав быть при этом тем чем было - всесокрушающим ядром. Хотя эта версия мне и самому не нравиться :)

  10. Serge пишет:

    Считай что ядро тож не может рассыпаться, оно ломает ВСЁ что попадется ему на пути.
    А столбу невозможно НИЧЕМ сломать и вообще что либо с ним сделать, тем более они не могут объединиться :)

  11. Ogra пишет:

    Планета повернется
    Дайте мне точку опоры...

  12. Serge пишет:

    Не нужно ни к чему привязываться, пускай дело обстоит в космосе :)

  13. Shurick пишет:

    Типа, есть ответ?
    Ну... Так понимаю, что качественно и столб, и ядро - одно и то же. Если бы запустили столб, он тоже был бы всесокрушающим. И ядро, как и столб, никак нельзя сломать...
    Как я понимаю, ядро летит, летит, сокрушает и сокрушает.
    Пусть оно обладает бесконечной энергией,( т.е. оно еще и неудержимо). Тем не менее, при каждом "сокрушении" чего-либо часть энергии теряется. Влияние этих потерь на движение ядра ничтожно мало. Кроме случая встречи со столбом. Тут что-то типа неопределенности бесконечность/бесконечность. Если "несокрушимость столба" превосходит "неудержимость ядра", то столб сломается-таки. Если наоборот - ядро остановится. И промежуточный вариант: ядро отскочит, повредив столб...
    Пойду еще покурю %) ))

  14. Serge пишет:

    Конечно, ответ есть :)

  15. SusAnna пишет:

    хм, а это не из числа парадоксов типа брадобрея?
    что-то мне подсказывает, что так оно и есть, но смущает сообщение, что ответ есть.

  16. Serge пишет:

    Из числа парадоксов :)
    Возможно, я ввел вас в заблуждение фразой что ответ есть. Скажем так, есть вполне достойный для такой загадки ответ :)

  17. zxsa пишет:

    Ответ: Задача поставлена неверно ибо противоречит самой себе!

  18. Serge пишет:

    zxsa, все верно :)

  19. Dexter[Sic] пишет:

    Судя по всему в момент соприкосновения ядра и столба нарушится пространственно-временной континуум и может произойти два варианта, либо коллапс пространства, либо остановка времени на неопределенный срок, т.к. столб в момент соприкосновения остается неразрушимым, а ядро разрушающим, соответственно, любой момент времени происходящий далее даже самый ничтожный начинает разрушать либо пространство, либо время. :) Вот что я думаю.

  20. Serge пишет:

    К чему такие сложности? :)

  21. NLO пишет:

    Декстер не кидайся словами "пространственно-временной континуум", "коллапс" и т.к. Мне как физику сложно это читать. Такое ощущение, что природу вещей поменяли, а мне не сказали.

    По условию задачи.

    Дано:
    всесокрушающее пушечное ядро сметает на своем пути все, что попадается
    несокрушимым столбом - столб, который нельзя ни повалить, ни сломать
    Найти:
    Что произойдет, если всесокрушающее пушечное ядро попадает в несокрушимый столб?
    Решение:
    Ядро попадает в столб. Значит ядро сметет столб. А столб останется ни поваленным, ни сломанным.
    Ответ: ядро сметет столб. столб останется ни поваленным, ни сломанным.

    На вопрос а как же так, ответ: слова "сметет" и "повалить, сломать" разные. С точки зрения математики к противоречию не ведут.

  22. Dexter[Sic] пишет:

    Вы знаете, я конечно далек от физики, но словами не кидаюсь, думаю простой люд, а не физики поняли мою идею. А в вашем рассуждении вы придираетесь к словам.

  23. NLO пишет:

    В том то и дело, что не придираюсь. Слова разные, значит логического противоречия нет.

  24. Dexter[Sic] пишет:

    Кхм, в вашем ответе противоречие: Слова разные, Не придираюсь, что для вас тогда придирание к словам. Лично для меня это то, когда считают, что фраза имеет существенное различие по смыслу, если в ней использовать слова сходные по значению, но различные по написанию. Типа как : разрушить, сместить, уронить, и т.п. в нашем случае... С вашей логикой можно было бы сказать, что ядро РАСЩЕПИТ столб... что опять же не противоречит условию...

    ХОТЯ хочу вам сказать что автор писал: А столбу невозможно НИЧЕМ сломать и вообще что либо с ним сделать, тем более они не могут объединиться.

    Т.е. его ни смести, ни сломать, ни расплавить ничего нельзя сделать. Ваше решение не верно.

  25. SLN пишет:

    Противоречие, мне думается, в самих условиях. Не могут сосуществовать (в одном мире, во всяком случае) одно всесокрушающее, а другое - несокрушимое. Если есть что-то одно - то не может быть другого. Иначе - парадокс, в котором и заключается ответ ))) Так?

  26. ATATA пишет:

    Jyb yt vjuen ceotcndjdfnm jlyjdhtvtyyj

  27. Батан пишет:

    Дзигаро Кано, наблюдая за веткой сакуры, которая склонялась под тяжестью снежной "шапки", ожидал, что ветка сломается Но ветка не сломалась. Она ещё больше прогнулась и скинула с себя снеговой сугроб, при этом элегантно выпрямившись...
    Так родилась философия дзюдо, основателем которого и стал Дзигаро Кано.
    Дзюдо в переводе с японского - гибкий путь к победе.
    Сила и неуязвимость столба в философии дзюдо.
    О как неожидали?

  28. Serafim пишет:

    Согласен с тобой, Батан.
    Еси я правильно понял - столб согнется, ядро пролетит дальше, и все будут счастливы.
    Кроме тех, конечно, кто за этим столбом прятался от ядра))

  29. krok пишет:

    ядро при столкновении "упрется" в столб, и начнет вращать Землю, потому что столб нельзя сломать или нагнуть)
    а если ядро попадает в столб сверху (в торец), то забивает его в землю

  30. Kot пишет:

    нужно узнать что было раньше, столб или ядро, они оба могли быть такими как их описывают, правда в свое время, т.е. кто последний получил свой тиитул тот и победит

  31. Serge пишет:

    нужно узнать что было раньше, столб или ядро, они оба могли быть такими как их описывают, правда в свое время, т.е. кто последний получил свой тиитул тот и победит

    Почему так? Какая разница кто появился первым, а кто последним?

  32. VALERA пишет:

    Будет ошибка DOS при которой бога попросят перезагрузить наш мир и отправят отчет в майкрософт о несовместимости ПО

  33. VALERA пишет:

    "Не нужно ни к чему привязываться, пускай дело обстоит в космосе :)"
    следовательно столбу не за что цепляться а он не двигается !
    следовательно для ядра не будет никакой помехи а столбу не за что зацепится!
    следовательно ядро зацепит столб и будет лететь лететь лететь....
    Или дело все таки обстоит на земле ?
    Значит ядро прокрутит землю!

  34. Валентин пишет:

    "Несокрушимый столб" станет сокрушимым или "всесокрушающее ядро" перестанет быть всесокрушающим.

    Их названия определяют физические свойства на данный отрезок времени(до столкновения), при столкновении физические свойства одного из предметов неизбежно изменятся

  35. Танда-МИФ пишет:

    :))
    Есть лисица. которую, согласно пророчеству, никто и никогда не сможет догнать. А теперь выпускаем на эту лисицу собаку, которая, согласно пророчеству, может догнать любую дичь...

  36. !! пишет:

    Serge пишет:
    27 марта 2008 в 18:07
    Считай что ядро тож не может рассыпаться, оно ломает ВСЁ что попадется ему на пути.
    А столбу невозможно НИЧЕМ сломать и вообще что либо с ним сделать, тем более они не могут объединиться :)

    Так как столб нельзя НИЧЕМ сломать, а ядро может сломать ВСЁ, следовательно ядро - НИЧТО.

  37. Руслан пишет:

    Ответ очень прост - водка подорожает )
    Это еще с бородатого анекдота про Вовочку:
    Урок в школе, тема урока — «Игровые задачи на развитие логики»
    Учительница спрашивает:
    - Что произойдет, если всеразрушающее ядро, врежется в неразрушаемую стенку?
    Вовочка:
    - Водка подорожает, Марь Ивановна!
    - Это почему?
    - А у меня отец говорит: «У нас в России всегда так, сначала какая-нибудь непонятная х""ня произойдет, а потом водка дорожает. »

  38. SB9 пишет:

    Это противоположные предпосылки, при встрече оба объекта взаимноуничтожатся, как 1 и -1.

  39. SB9 пишет:

    Возможно еще, что какая-то неведомая сила остановит объекты или создаст червоточины перед ядром и после столба, тем самым ядро пролетит сквозь столб не зацепив его!

  40. Ivan пишет:

    а по моему задачка из области x=y. x неравен y. поскольку всесокрушающим может быть лишь что то одно из них. до тех пор пока столб несокрушаем —ядро нельзя назвать всесокрушающим.

  41. Алексей пишет:

    задача из области логических, написано же.

    ответ: два данных понятия не могут существовать в одной системе.

Комментировать!

Друзья, обращаю ваше внимание, что все бессмысленные и пустые сообщения будут удаляться, ровно как и комментарии с заведомо не существующми e-mail адресами. Спасибо!


Случайное:
ОБЗОР ИГРЫ ASSASIN’S CREED ROGUE
Assassin’s Creed Rogue, последняя на сегодняшний день «полноценная», если так можно сказать, часть и
Полезные советы перед началом прохождения The Witcher 3
Относительно недавно состоялся выход, наверное, одной из самых ожидаемых игр как в жанре RPG, так
История возникновения компьютерных игр
Многие пользователи интересуются феноменом огромной популярности индии - игр, несмотря на то, что мн
Обзор Игры FAR CRY 3
Far Cry 3 – это игра, которая у многих ассоциируется всего лишь с одним словом – «безумие». Мы играе
Какие бывают на данный момент типы компьютерных игр?
Классификация компьютерных игр – это достаточно спорный вопрос, поскольку на данный момент предостав


 
2005-2011 theДжем.ru - сайт для тех, кто умеет читать и думать. ↑ вверх
полезно знать