theJam.ru

Логические задачиКто убийца?

5 марта 2008 | Добавил:

В этой истории речь пойдет о караване, идущем через пустыню Сахару. Однажды караван остановился на ночлег. Обозначим трех главных действующих лиц A, B и C. A ненавидел C и решил убить его, подсыпав яду в бурдюк с питьевой водой (единственным запасом воды, которым располагал C). Независимо от A другой караванщик B также решил убить C и (не зная, что принадлежащая тому питьевая вода уже отравлена) проделал в бурдюке крохотную дырочку, чтобы вода потихоньку вытекала. Через несколько дней C умер от жажды.

Спрашивается, кто убийца? A или B?

Одни считают убийцей караванщика B, поскольку C все равно не успел принять яд, подсыпанный его недругом A, и умер бы, даже если бы A не отравил воду. Другие считают убийцей караванщика A, так как, по их мнению, действия караванщика B не оказали ни малейшего влияния на исход событий: коль скоро A отравил воду, C обречен и умер бы, даже если бы другой его недруг B не проделал дырочку в бурдюке с водой. Чьи рассуждения правильны?

В связи с нашей задачей я вспомнил анекдот о лесорубе, который в поисках работы забрел в лагерь лесозаготовителей. Управляющий встретил его не слишком обнадеживающе. "Не знаю, подойдет ли тебе работа, - сказал он. - Мы здесь валим лес". Лесоруб обрадовался: "Эта работа как раз по мне". Управляющий решил испытать его в деле. "Вот топор, - сказал он. - Посмотрим, сколько времени потребуется тебе, чтобы свалить вон то дерево". Лесоруб бросился к дереву и свалил его одним ударом топора. Управляющий был потрясен, но не сдавался. "Великолепно, - сказал он, - а теперь попробуй повалить вон то большое дерево". Лесоруб подошел к огромному дереву и двумя ударами - трах, бах! - повалил и его. "Невероятно! - воскликнул управляющий. - B жизни не видал ничего подобного. Вы, конечно, приняты! Но где вы научились так валить лес?" "Я изрядно попрактиковался и набил руку в лесу Сахары", - ответил лесоруб. Управляющий на миг задумался. "Вы хотели сказать "в пустыне Сахаре?" - переспросил он. "Теперь там пустыня", - пояснил лесоруб.

Хотите регулярно получать новые задачи и познавательные топики? Подпишитесь на рассылку
Метки

Комментариев: 14

  1. rean123 пишет:

    Смерть наступила от жажды, жажда последствие отверстия в бурдюке которое зделал короварщик В. Вывод убийца короварщик В. причинно-следственная связь на лицо.
    Яд налитый в бурдюк не нанес вреда корованщику С. Вывод корованщик А не убива корованщика С, попытка убийства была, но убийства небыло.

  2. Shurick пишет:

    Согласен с rean123.
    Только странно, почему караванщик С умер от жажды, так и не глотнув из своего бурдюка?
    Может прознал про действия караванщика А? Из-за этого и не пил... Значит, убийца - караванщик А))

  3. Castro пишет:

    да это хороший вопрос - как долго вытекала из бурдюка вода?
    а вот мой вариант:
    так как караванщика С никто не любил, у него возникло маниакально-дипрессивное состояние и он решил свести счеты с жизнью, потому что идти с такими подонками дальше он не мог, а один в пустыне он бы не выжил. И так как видимо это был мирный караван и у них небыло оружия - застрелиться он не мог, а повеситься и подавно - пустыня же, да и яда он с собой не нес - видимо правельный был мужик не чита А и В.
    то он решил не есть и не пить совсем, вот и скончался бедолага...
    и так ответ - виноваты оба А и В... и верблюды тоже виноваты - могли бы быстрее идти, глядишь пришли бы раньше в город обратился бы С к психологу, и утряслось бы как-нить :-D

  4. Shurick пишет:

    Итак, убийцей мог быть любой, вглючая самого убиенного и верблюдов. :)

  5. Хемуль пишет:

    А вдруг действие яда проявляется в обезвоживании организма, и А надеялся, что С выдует всю воду в начале путешествия и помрёт от жажды?

  6. Serge пишет:

    Однозначного ответа так и не прозвучало? :)

  7. san4o пишет:

    Корованщик B виноват!

  8. zxsa пишет:

    Согласно УПК убийцей считается тот чьи действия привели к смерти, т.е. В

  9. aww пишет:

    Ни одно из рассуждений не верно, поскольку караванщик С,убенный ..явился провакатором..собственной смерти..Оо

  10. aww пишет:

    Не много пораскинув мозгами ночью..пришла к другому объяснению..
    Все зависит от фактора того,как определили что убиенный погиб именно от жажды?..По приезду в город, или по версии Castro ))))) самоубился, при этом оставиви предсмертную записку, или же это можно определить невооруженным глазом? Если так, на счет скорого определения - на взгляд, то ситуация в корне изменяется!
    Как только караванщик "А" заметил что его ненавистный друг скончался, определив что от жажды , слгка удивился, и решил обследовать сосуд, из которого пил покойный...После обследования обнаружил пробоину, и тут в голове у него промелькнула мысль о том,что "случайности, не случайны!" А поскольку караванщиков осталось двое, "А" заподозрил второго персонажа "В" ...В свою очередь тот самый "В" заметил предосторожности первого путника (А) ..До города оставалось небольшое расстояние..а свидетели нам не нужны, и он, караванщик "В" проворачивает ту же операцию со своим сопровождающим, путником "А"..
    А тот подсыпает яду в сосуд ко второму герою, таким образом вскоре они оба погибают!

    Так кого же осудить? Верблюдов? хм..что же и на них нашлась управа (вина как объянил нам Castro ..эмм..не подумайте просто очень уж понравилась его версия)))...ну так вот вина их по его рассуждению заключается в том, что везли они видите ли нерасторопно)
    В это же время схожая ситуация произшла в этой же пустыне с туристами из Корякии! ахах)))
    но в их случае герои "А" и "В" не взлюбили друг друга..и поубивали..выжил "С" ..он был сильным волей решил дойти до города!..по дороге встретив тех самых верблюдов))..По пришествию в населенный пункт наш корякский "С" решается продить верблюдов, шаху обозначим его за "D"))) ...но тот будучи хитер вместо расчета за добро, зарезал "С" (из Корякии)...радуясь полученному привеля их к себе в "загон" взглянув им в глаза заметил каплю хитрости..и предостергаясь подвоха решил разделаться с ними путем убиения (не знаю почему "D" не перепродал их)
    Таким образом мы видим,что в живых остался лишь опасающийся шах...его и осудим же господа!

  11. aww пишет:

    Хорошо что простые пользователи еще умеют определять айпи..а то чувствую меня бы уже увезли..в психлечебницу))

  12. Shurick пишет:

    Че? %)

  13. aww пишет:

    а вообще попытка убийства и преднамеренное убийство.... они как-то согласно нашего УК различаются к примеру по максимальным срокам.... вот собственно и соотношение вины А и В.... было бы прикольнее если бы С их ненавидел больше и яко бы втереться в доверие стал бы с ними водой делится ( сам того не подозревая, что делает)....

  14. Shurick пишет:

    Смотрите. Пусть у C закончилась вода. Он что, не мог попросить глотка у своих "товарищей"?
    Тех же A и B. А если просил, и они ему отказали, то это уже "неоказание помощи".
    Почему, в пустыне умирающему от жажды человеку не дали воды?
    Он не просил? - ммм... как-то странно, не естественно...
    Не дали? - почему? Врядли в караване их было только трое. Не дал никто. Существует еще вариант: забить верблюда. Но этого не произошло.
    Тут вижу два варианта:
    а) Караванщик C отбился от каравана и потерялся в пустыне. Тогда смерть наступила от жажды, и виновен караванщик A.
    б) Погиб весь караван. Тогда и виновных вроде нет.

Комментировать!

Друзья, обращаю ваше внимание, что все бессмысленные и пустые сообщения будут удаляться, ровно как и комментарии с заведомо не существующми e-mail адресами. Спасибо!


Случайное:
ОБЗОР ИГРЫ ASSASIN’S CREED ROGUE
Assassin’s Creed Rogue, последняя на сегодняшний день «полноценная», если так можно сказать, часть и
Полезные советы перед началом прохождения The Witcher 3
Относительно недавно состоялся выход, наверное, одной из самых ожидаемых игр как в жанре RPG, так
История возникновения компьютерных игр
Многие пользователи интересуются феноменом огромной популярности индии - игр, несмотря на то, что мн
Обзор Игры FAR CRY 3
Far Cry 3 – это игра, которая у многих ассоциируется всего лишь с одним словом – «безумие». Мы играе
Какие бывают на данный момент типы компьютерных игр?
Классификация компьютерных игр – это достаточно спорный вопрос, поскольку на данный момент предостав


 
2005-2011 theДжем.ru - сайт для тех, кто умеет читать и думать. ↑ вверх
полезно знать