Логические задачи → Кража бокала

19 июля 2008 | Добавил: Serge

Кража бокала, инспектор Варнике

- Я совершенно не могу себе представить господин инспектор, кому мог понадобиться бокал XVII века, тем более, что продать его невозможно. - Такими словами встретил инспектора Варнике директор музея. - Вчера вечером бокал был на месте. После меня в комнату никто посторонний не заходил. Я сам ее запер. Уборку в музее производят супруги Цейзиг, они работают у нас очень давно и, конечно, вне всяких подозрений.

- Да, господин инспектор, во время вечерней уборки все было в порядке, - сказал господин Цейзиг.

Инспектор Варнике на мгновение задумался.

- Как давно вы начали коллекционировать музейные редкости? - вдруг спросил он Цейзига.

Что позволило инспектору Варнике заподозрить в краже бокала семью Цейзиг?

Хотите регулярно получать новые задачи и познавательные топики? Подпишитесь на рассылку

Версия для печати.
RSS комментариев записи.

Метки → инспектор Варнике, логические

Комментариев: 6

zxsa пишет:
19 июля 2008 в 23:02

На рисунке на полу нет осколков (очевидно их убрали Цейзиг когда официально делали уборку) и ключи кроме смотрителя были только у Цейзиг
Iris пишет:
21 июля 2008 в 16:21

если дело только в осколках, тогда это упрощенная модель ситуации. Ведь вор мог их убрать, чтобы запутать следствие, или у него была мания чистоты.
Nate пишет:
21 июля 2008 в 19:40

на стене среди прочего орудия весит швабра. возможно вместо какого-нить орудия. взяли орудие разбили стекло, убрав стекло, вместо орудия поставили швабру :)
жека пишет:
23 июля 2008 в 11:11

обычный вор навряд ли тал бы тщательно убирать осколки стекла
Таня пишет:
25 декабря 2008 в 12:06

На то он и инспектор, чтобы подозревать тех, кому легче всего это сделать. Раз бокал продать невозможно, значит он годится только для коллекционирования.
Гоги пишет:
22 августа 2010 в 14:28

Возможно, инспектор посчитал, что вечером уборку не делают, только по утрам, и склонность Цейзига к чистоте очень сомнительна :)