Логические задачи → «Ковбойская» головоломка

11 июня 2008 | Добавил: Serge

Как-то ночью шериф Кольт Ремингтон встретил трех ковбоев, сидевших вокруг костра. Шериф заподозрил, что один из них — печально известный угонщик скота, Боб-Скотобой, а двое других были похожи на обычных безработных. Шериф был уверен, что эти двое, если их допросить, скажут правду, а Боб-Скотобой непременно солжет.
Когда шериф обратился к первому ковбою, тот, пробормотав что-то нечленораздельное, кинулся наутек. Его приятель быстро проговорил:
— Он сказал, что он ковбой, и это правда! Мы оба — ковбои!
Тогда третий вскочил на ноги и закричал, указывая пальцем на второго:
— Это неправда! Он лжет!
Шериф Ремингтон, не раздумывая долго, защелкнул наручники на руках одного из них:
— Ну что, попался, Боб-Скотобой? Теперь у тебя будет много свободного времени!
Кого из этой троицы арестовал шериф?

Хотите регулярно получать новые задачи и познавательные топики? Подпишитесь на рассылку

Версия для печати.
RSS комментариев записи.

Метки → логические

Комментариев: 9

Nate пишет:
13 июня 2008 в 02:19

третего
Анатолий пишет:
13 июня 2008 в 11:32

Второго
Serge пишет:
13 июня 2008 в 13:33

Господа, аргументируйте свои ответы :)
Ogra пишет:
13 июня 2008 в 23:25

Итак, предположим, что двое из них говорят правду, а один - лжец-скотобой.
Показания двух оставшихся расходятся, значит один из них правдив, один лжец и еще один правдивец убежал.

Что сказал первый, неизвестно, утверждение третьего просто отрицание, рассмотрим сказанное вторым.
"Он сказал, что он ковбой, и это правда! Мы оба — ковбои!"

Как ни странно, но по условию задачи все трое — ковбои. Значит вторая часть утверждения истинна, и ковбой сказал правду. Получается лжец — третий.

Впрочем, если считать, что двое ковбои, а один скотобой, то лжец, напротив второй.
Вадик_Я пишет:
14 июня 2008 в 21:32

Ogra
тоже так считаю, но все же склонен пологать, что второй все таки не комбой, так как третьй не стал резко вставать и кричать, что он комбой. Ему это и так известно и он думает, что остальные тоже. А вот втором это надо было даказать!
Serge пишет:
16 июня 2008 в 14:31

Ну коль столько разногласий, позволю себе уточнить :)
Ковбои(они же) всегда говорят правду, а Боб-Скотобой всегда врет.
Ogra, по условию задачи ковбоев 2е + один фальшивый :)

ЗЫ: задача опубликована как в оригинале, книга "Самые трудные головоломки из старинных журналов". Я не стал корректировать текст, хотя мне тоже показалось, что он переведен немного некорректно.

ЗЗЫ: друзья, смысл всех логических задачек учиться думать, если вам условия кажутся некорректны, то дополните их сами, а при публикации ответа оговаривайте их. Будте гибче!
Максим пишет:
2 апреля 2010 в 19:37

Поскольку второй и третий разошлись во мнениях, значит, первый ковбой.
— Он сказал, что он ковбой, и это правда! Мы оба — ковбои!
Если это лжец (и буем считать, что он полный лжец, то есть лжет во всем), то он наврал, т.е. первый не ковбой, а это не так, как было сказано ранее.
Значит, третий лжец.
Хотя натянуто :)
Максим пишет:
2 апреля 2010 в 19:38

А вообще надо всех троих было арестовывать. Пусть суд разбирается. :)
Дмитрий пишет:
5 апреля 2010 в 21:13

Если внимательно прочитать условие задачи "...шериф Кольт Ремингтон встретил трех ковбоев", становиться ясно что второй ковбой сказал правду. Обвинив его во лжи мог только лгун
(это не могло быть неправдой) - поэтому арестовать надо было третьего