theJam.ru
|
Разделы:
Lifehack12
Данетки95
Игры139
Игры на бумаге17
Книги14
Конкурсы8
Логические задачи346
Люди3
Новости6
Познавательно33
Почемучки14
Притчи4
Работа сайта10
Разное10
Сделай сам10
С праздником16
Страшно жить10
Творчество41
Тесты14
Фото4
Хобби2
Юмор105
 Логические задачи → Горох
22 сентября 2008 | Добавил: rin
XANT предложил мне разместить его задачки на сайте, поскольку сам это совершить не может (надеюсь, что скоро у него такая возможность появится!) Вот первая из них. Царь Горох шёл по дороге со своим сыном. Сын рассказывал что-то отцу и сказал ему неправду. Царь Горох догадался, что сын обманывает его. Тогда он сказал: «Сейчас, сынок, мы подходим к мосту. Этот мост не простой, а волшебный — он проваливается под теми, кто говорит неправду». Когда сын услышал это, он испугался и признался отцу, что обманул его. А Вы можете сказать, что было дальше?
Хотите регулярно получать новые задачи и познавательные топики? Подпишитесь на рассылку
|
Случайное:
Обсуждения:
Ogra → Инспектор Варнике
Carcass → Тест советского восьмиклассника
Руслан → Слова, оканчивающиеся на “зо”.
ололошин → Незадачливый рыбак
lisicanasta → Инквизиция в наши дни
Ogra → И все же, они вертятся?
SM → Последовательность
Nastya → Бесконечная игра
SpAwN# → Самая трудная игра в мире
Полезное:
Карта сайта:
|
23 сентября 2008 в 09:58
Они спокойно прошли по мосту? их остановили горошинки)
23 сентября 2008 в 10:03
Они спокойно прошли по мосту. )
Если царь Горох соврал, то мост не волшебный и не провалится, а если не соврал, то мост обыкновенный и тоже не провалится...
23 сентября 2008 в 11:15
1) так. :) 2) с точностью до наоборот. :) : Если мост волшебный, и Горох говорит правду, то оба не солгали и спокойно по нему пройдут, а если мост обыкновенный, то пофик - что Горох сказал, они не провалятся от "волшебства" моста :) Но Горох добился от сына своего - правды. :)
rin , так или нам стоит думать дальше? :)
23 сентября 2008 в 11:55
Pantheon,
А, точно, перепутал))
Но, как мне думается, мост (если он волшебный) ведь не разбирает всю биографию. Т.е. главное в момент прохождения по мосту не солгать... )
23 сентября 2008 в 22:25
:) :) Кто знааеет,.. кто его знает. :) Может он и всю биографию разбирает. Или ту, которая была в пределах километра к этому мосту. :) За время подхода к нему сам себе незаметно подпиливает стойки. ;))
23 сентября 2008 в 23:10
Я ничего писать не буду, XANT, я думаю оценит когда-нибудь ваши ответы. Но задачка /надо-было сразу сказать/ эта не серьёзная, а шуточная :) , как отметил XANT.
24 сентября 2008 в 00:56
ненененене, вы не зрите в корень
правильный ответ на вопрос "А можете ли вы сказать, что было дальше" - "нет!". И это будет правильный ответ :)
24 сентября 2008 в 10:22
Нет пока правильных ответов нет.
Под вопросом: А Вы можете сказать, что было дальше?, подразумевается, что произошло когда сын и царь Горох вступили на мост. Маленькая подсказка-один из них грохнулся в воду(но кто и почему?).
24 сентября 2008 в 10:58
Хм. Тогда царь Горох грохнулся. Он соврал про мост, но его сын, поверив, сказал правду и "реабилитировался"))
А мост и правда оказался волшебным, но т.к. царь Горох этого не знал и думал, что сам сказал неправду - провалился.
Но это уже диалектика какая-то))
24 сентября 2008 в 12:29
Действительно мост провалился под Горохом, но почему?
24 сентября 2008 в 12:45
Ну, если загадка шуточная, то тут могут быть какие угодно ответы. :( Причем далекие от логики ой-ой-ой как.
Если Горох и не знал, что мост волшебный и "пологая", что он соврал, он так или иначе сказал правду. И поэтому волшебный мост под ним провалиться не должен был.
Остается Гороху только испугаться, что мост и впрямь может оказаться волшебным и покарает его за ложь (он так думал), оступиться от стрха и упасть в воду.
А... Вот еще вариант. :) Они пошли по мосту. И вдруг сын проваливается под мост в воду. Вылезая из воды он говорит: "Отец, ты мне соврал. И этот мост, оказывается, проваливается под тем, кто говорит правду(!), а не ложь. Поэтому ты не провалился, солгав мне про мост. А я, признавшись тебе, пострадал. Видимо, напрасно я признался тебе во лжи. Отныне буду всегда только лгать, чтобы не падать с этого моста...". :) :)
24 сентября 2008 в 12:47
Икскюзе муа. Опечатка "полагая". Так должно быть писано.
24 сентября 2008 в 13:10
Ответ почему мост провалился под Горохом-только один.
24 сентября 2008 в 13:19
Потому, что на мосту была гнилая доска!!! :) И он на нее ступил.
Правильно? :)
24 сентября 2008 в 13:19
потому что толстый сильно
24 сентября 2008 в 13:38
Нет не правильно.
24 сентября 2008 в 13:47
значит так: мост провалился под Горохом, потому что Горох наврал сыну, что мост волшебный, искренне полагая, что мост не волшебный (а он таки оказался волшебным)
24 сентября 2008 в 15:22
XANT, когда будет предоставлен нам правильный ответ? :)
24 сентября 2008 в 15:42
А дальше царь Горох со своим сыном вступили на мост, и мост провалился под царем Горохом — ведь никаких волшебных мостов на самом деле не бывает.
24 сентября 2008 в 19:26
а почему он тогда провалился, если нет такого моста, на котором врун проваливается?
25 сентября 2008 в 12:39
Это очень, очень старая притча и если Вы найдете первоисточник, откуда она взята, то поймете всю глубину народной мудрости.
26 сентября 2008 в 01:09
Да ерунда все это!
Никакой народной мудрости нет в таком варианте "правильного" ответа. Предлагаемые варианты были заметно интереснее, чем этот. И с точки зрения юмора, и с точки зрения логики.
26 сентября 2008 в 02:51
может быть там суждено было свалиться тому кто первый по нему пойдет?тоесть какие нибудь деффекты,если бы кто нить другой пошел то результат был один и тот же!Возможно такое?:)
26 сентября 2008 в 10:21
Мост волшебный.
Горох этого не знал и соврал сыну - мост под ним и провалился.
Но ведь сам того не зная, Горох сказхал правду. Следовательно, мост не должен был провалиться под ним.
... Думаю мост все-же был обыкновенный, а Горох слишком тяжелый.
26 сентября 2008 в 10:22
ммот не был волщебный, он просто был не исправен?)
26 сентября 2008 в 10:25
Оказывается правильный ответ уже опубликован)) Проглядел.
Че-то я не ощутил себя богаче, познав эту народную мудрость))
25 ноября 2008 в 23:29
ну может быть мост на самом деле был волшебным,а горох этого не знал и просто придумал,т.е.получается он соврал...т.к. мост был действительно волшебный он сам и провалился..ну как то так
14 сентября 2009 в 15:43
Если мост не волшебный - возможны варианты.
А если волшебный - он должен был провалиться под сыном!!!
В условии ничего нет о том, врали ли эти двое раньше, но точно
сказано, что сын соврал. И не важно признался ли он в этом.
Для моста факт остается фактом, иное не сказано в условии...
9 октября 2009 в 05:24
решение вовсе не философское. В условии, если внимательно, под кем провалится нормальный мост - ни слова. Перед входом на мост: Сын - сначла ложь, потом истина, Горох - любое (тот еще типчик). Ищем только однозначное решение! При этом предпологаем, что реакция моста может учитывать ложь и/или истину обоих с момента услолвия задачи (в условии - никаких ограничений).
1. Г-истна а - прошли оба
б - упал С
2. Г-ложь а - упал Г
б - упал С
в - прошли оба
г - прошел С
д - упали С и Г
10 января 2011 в 06:20
а горох соврал сделав вид что поверил сыну, вот и провалился
2 ноября 2011 в 23:42
а волшебный — он проваливается под теми, кто говорит неправду - горох сказал слово неправда