Логические задачи → Делим золото

Комментариев: 19

1. Shurick пишет:
   13 мая 2008 в 12:20
   

   Не понял: убивают ВСЕХ, кто в меньшинстве? (т.е., кол-во пиратов уменьшается?)
   Если план НЕ поддерживает меньше половины, дележка происходит?
   Главный пират один, или это тот, кто выдвигает предложения? (по очереди)

2. Serge пишет:
   13 мая 2008 в 12:26
   

   Ответ не знаю, но рассуждаю примерно так же :)
   иначе не вижу способа одному отдать 98%

3. Shurick пишет:
   13 мая 2008 в 12:53
   

   Так же не ясны критерии дележки.
   Например, Главный пират может сразу взять 98 монет. И остальные согласятся, что-мол правильно - один всё провернул))
   Нужно определить критерий поддержки - доля, при которой пират согласится с предложеным планом. Может сами пираты хотят все отдать Главному? )
   Сделаем ряд предположений:
   1) Главный пират - лицо постоянное (например, пират №1).
   2) Пираты считают, что имеют право претендовать на равные доли (и не монетой меньше). Если пирату достается меньше 100/кол-во пиратов, он становится несогласным.
   3) Если большинство согласно с планом дележки, она происходит.
   4) Распределяются ВСЕ деньги.
   5) Несогласных убивают, если они в меньшинстве.
   6) Пират становится несогласным, если при новой дележке ему достается меньше золота чем при предыдущей. (чтобы не было уж совсем тупо)

   Тогда (самый тупой вариант :) ):
   1й план дележки:
   1му, 2му, 3му - по 30 монет, 4му и 5му - по 5.
   Несогласный 4го и 5го убивают.
   Остаются 10 монет лишних. Придется делить заново.
   2й план дележки:
   1му и 2му по 35 монет, 3му - 30.
   Убивают 3го.
   3й план дележки:
   Главный забирает все 100 монет, 2й, конечно, не согласен с этим, но он не составляет большинство, а только 1/2 пиратов. ;)

4. Serge пишет:
   13 мая 2008 в 12:57
   

   чет мне подсказывает, что решение неправильное :)

5. Shurick пишет:
   13 мая 2008 в 13:39
   

   Если к имеющимся условиям ничего не придумывать (почти :) ), мы имеем:
   1) Пираты претендуют на равные доли, но не будут против, если их доля будет больше.
   2) Главный пират от остальных отличается ТОЛЬКО тем, что может предлагать план дележки. (т.е. все остальное - на равных условиях)
   3) Если одному пирату достается меньше, чем другому, он становится не доволен предложеным планом.
   4) Убивают только пирата, предложившего план (главного). (Все-же можно полагать, что Главный - лицо постоянное). Т.е. остальные пираты остаются все время.

   Т.о., Главный должен завоевать поддержку еще двух пиратов.
   Трем пиратам достается по 33 монеты, одному - 1, одному - ничего.
   При таких условиях - только 33,(3) % - максимум :(

6. Serge пишет:
   13 мая 2008 в 13:49
   

   Не возьмут на нас на работу в майкрософт или гугль :)

7. Shurick пишет:
   13 мая 2008 в 15:04
   

   А кстати, доп. условия можно самому додумывать? Пример со стоимостью помывки стекол определенно этого требует))

8. Serge пишет:
   13 мая 2008 в 15:11
   

   да, скорей всего нужно создать и обосновать ситуацию когда это возможно.

9. Shurick пишет:
   13 мая 2008 в 16:06
   

   Тогда мне мой первый вариант нравится, только не понятно, зачем отдавать две монеты? ))

10. noxwelle пишет:
    14 мая 2008 в 12:32
    

    Короче, есть один вариант:
    Глав. пират говорит, что 96 монет нужно для покупки нового паруса, так как после последней битвы от старого ничего не осталось. Все соглашаются, так как без паруса корабль не поплывет. А потом распределяем так: троим (включая себя) даем по две монеты, а двоим оставшимся ничего. План одобряется и парус покупается.
    Но потом в подсобке корабля обнаруживается куча бесхозной но из крепкой ткани одежды и ниток и краски. Главный в тайне шьет другой парус, а купленный парус продает за те же 96 монет (пираты не замечают подмены, так как сшитый парус он красит в тот же цвет, что и новый), и в итоге получается у него 98 монет!!!!!

11. noxwelle пишет:
    14 мая 2008 в 12:33
    

    Мне кажется это одобрят в Microsoft'е

12. Serge пишет:
    14 мая 2008 в 13:24
    

    noxwelle, в первом решении получается 102 монеты :) К тому же, пиратское братство может остаться недовольным что 2е остаются без денег.

13. Shurick пишет:
    14 мая 2008 в 13:41
    

    Еще вариант.
    Главный говорит, что в этот раз денег хватает только на ремонт паруса. Не до жиру.
    Все соглашаются. А Главный сам шьет парус (из материала в подсобке). Себе забирает все 100 монет. Ба! Материала осталось еще на парус! Он шьет еще один, продает и остается с 200 золотых))

14. Shurick пишет:
    14 мая 2008 в 13:42
    

    А потом завязывает с пиратством и открывает контору по пошиву парусов)))

15. Serge пишет:
    14 мая 2008 в 13:50
    

    Расфантазировались :) Но оно и правильно, главное начать! :)

16. noxwelle пишет:
    15 мая 2008 в 21:49
    

    К тому же, пиратское братство может остаться недовольным что 2е остаются без денег.

    2 из 3 это меньше половины, и гл. пирата не убьют

17. Serge пишет:
    15 мая 2008 в 23:27
    

    Все равно сомнительно согласие пиратов, да и монет в том решении не 100, а 102

18. x4m пишет:
    4 ноября 2008 в 16:47
    

    старший пират не должен умереть, но это не значит что он не может рассматривать ситуации что будет без него: он собирает голоса электората, которые тоже не долбодятлы.

    младьший пират, например, меньше всех рискует жызнью....но вроде как на жизнь то им по барабану, они ж брутальны.

19. x4m пишет:
    4 ноября 2008 в 16:50
    

    всё, разобрался.

    младьший всё понимает, у него все шансы получить вообще ничего. Отдадим одну монету ему и получим его голос. И ещё одну монету отдадим третьему пирату. Ему то же хватит, потому что если главного замочат, замком возвода подкупит младьшего и третьему ничего не достанется. Остальным - респект и уважуха за отвагу, проявленную при выполнении боевых задач и преспективы развития в ближайшем будущем.

Комментировать!