Данетки → Война и молоко

Комментариев: 59

1. K.A. пишет:
   17 октября 2010 в 19:02
   

   Враги перестали уничтожать с\х запасы => есть, что кушать коровам Нет

2. PafnytikAS пишет:
   17 октября 2010 в 20:32
   

   после какой войны? :)) или это неважно?1 или 2 мировая, точно не помню, да и не суть.
   молоко от коровки? может там была коровья война? :)в основном коровье. но тоже не суть. Коровьи войны?) Это должно быть забавно))) Коровы, покрашенные в цвет хаки, автоматы под коровьи копыта, коровьи мины кругом...)))

3. Nastya пишет:
   17 октября 2010 в 20:42
   

   Надой связан с тем у кого доили? А как он может быть не связан?) Некоректный вопрос. Если "важно ли каких животных доили", то впринципе нет
   или кто доил?кто доил не важно
   или с чем-то другим?Да

4. PafnytikAS пишет:
   17 октября 2010 в 21:06
   

   вот,вот я всегда говорила - коровья война очень опасна. вы только представьте сколько пробиравшихся через окопы доярок полегло!
   даже не знаю, что лучше-сразу умереть от очереди из автомата под жуткий смех коров или выжить, а потом рассказывать 10 лет об этом случае дяденьке-врачу в определенном заведении;)
   а теперь о серьезном:
   во время войны коров как-то по-другому использовали? (кроме получения молока ну и...производства мин) :))Нет))) Коровьи мины хоть и жутко обидны, но не смертельны и их сняли с производства))) Я всегда был за использование коров в военых действиях, продемонстрированное в игре Worms)))

5. K.A. пишет:
   17 октября 2010 в 21:14
   

   Люди виноваты в том, что у коров не было молока?Нет

6. selfdestructor пишет:
   18 октября 2010 в 12:46
   

   во время войны некому было их доить?Возможно, но это не основная причина

7. ирина пишет:
   18 октября 2010 в 14:28
   

   после войны стала лучше расти трава?Не имеет значения

8. Prodenx пишет:
   18 октября 2010 в 14:43
   

   Во время войны коровы нервничали (были испуганы) от выстрелов и взрывов, в результате чего меньше ели и, соответственно, меньше давали молока. Или просто ели нормально, но нервы им не давали покоя). А так после войны все утихло, то и коровы успокоились)Нет, состояние коровьей психики тут непричем)))

9. light пишет:
   18 октября 2010 в 14:49
   

   Для войны забрал лошадей. Пастбищ для коров стало больше.Нет. Возможно и был такой факт, но в данной задаче он не столь существенен

10. PafnytikAS пишет:
    18 октября 2010 в 18:02
    

    изобрели доильный аппарат?Нет

11. Kiriukha121 пишет:
    18 октября 2010 в 18:21
    

    Надои увеличились в связи с увеличением численности коров (объектов доения)?

    Если Нет: Надои увеличились в связи с изменениями в технологии доения?

12. K.A. пишет:
    18 октября 2010 в 19:26
    

    Быки не вернулись с войны, стало меньше телят, и больше молока отошло на пользу людям =) Нет)

13. Stranger пишет:
    18 октября 2010 в 19:28
    

    потому что до войны их вообще не доили?

14. Katrinka пишет:
    18 октября 2010 в 19:45
    

    Если люди не виноваты в том, что у коров не было молока, то кто?
    - другие животные
    - природные факторы
    - количество корма А кто сказал, что у коров небыло молока?
    Количество коров после войны увеличилось?Не особо

15. PafnytikAS пишет:
    18 октября 2010 в 19:52
    

    люди стали жать сильнее :)
    надой увеличился по сравнению с военным или довоенным временем? И тем, и другим
    а может быть такое, что надой это что-то вроде n литров на человека? нет, это n литров с коровы
    после войны возросла потребность в молоке?Да

16. Ксения пишет:
    18 октября 2010 в 19:58
    

    Перестали убивать коров ради мяса. Вот вам и удой больше.Нет. Молочных коров очень редко пускают на мясо.

17. K.A. пишет:
    18 октября 2010 в 21:16
    

    Коров стало больше?Не на много
    Людей стало меньше?Да, война же
    Медведей в лесу стало меньше?Не считал)
    Кальций имеет отношение?К костям, но не к задаче)
    А телята вообще роли не играют?Вообще нет. тут даже не важно каким образом надой увеличился. Важно почему!

18. Nastya пишет:
    18 октября 2010 в 21:46
    

    Имелось в виду, что что-то стало с коровами и надой увеличился)Я это писал?) Надой увеличелся по независяшим от коров обстотельствам)

19. Kegd@n пишет:
    18 октября 2010 в 22:38
    

    Вообще можно сказать, что коров стало немного больше, доить стали чуть лучше, трава чуть сочнее, но это не важно. все это "из-за чего", а надо "почему". Задача "многослойная" и это первый "слой".

20. Stranger пишет:
    18 октября 2010 в 23:47
    

    потому что начали наконецто вести статистику?

21. Урузмаг пишет:
    19 октября 2010 в 00:19
    

    Появилась нехватка молока для грудных детей?

22. Ksn пишет:
    19 октября 2010 в 00:54
    

    Имеют ли отношение к увеличению надоев какие-нибудь другие животные (не люди :) ) помимо самих коров?
    Имеет ли отношение к увеличению надоев какое-либо улучшение самочуствия коров после окончания войны?

23. Fluxx пишет:
    19 октября 2010 в 01:21
    

    Мужчины пришли из армии

24. Wonder пишет:
    19 октября 2010 в 02:36
    

    Закончились выстрелы, бомбежки, коровы стали спокойнее, следоватлеьно стали давать больше молока.

25. Nastya пишет:
    19 октября 2010 в 10:12
    

    Так я же Вас о том и спрашивала)Тогда извиняюсь, что не правильно вас понял)

26. Kiriukha121 пишет:
    19 октября 2010 в 10:52
    

    Обожаю Данетки, пришлите пожалуйста код приглашения, а то мои вопросы не обрабатываются :(

27. Лёлик пишет:
    19 октября 2010 в 18:50
    

    С завоеванных территорий пригнали коров новой породы, надои у которых были выше чем у "старожилов" данной местности?
    Или надои увеличились у потомства, получившегося у "старожилов" с новенькими?

28. K.A. пишет:
    19 октября 2010 в 19:09
    

    Почему-почему, война закончилась! вот))) От мирной жизни меньше стресса!)

    Природные факторы играют роль?не фатальную
    А другие животные играют?В задаче - да
    А внутренние биологические процессы?Нет
    А коровы стали давать больше молока только в Англии? Шотландия, Уэльс, Ирландия не всчет?В оригинале - Англия. Впринципе неважно.

29. Вадим пишет:
    19 октября 2010 в 19:42
    

    Коровы вернулись из эвакуации?

30. емкоров пишет:
    19 октября 2010 в 23:07
    

    У меня 2 варианта:
    1. Число коров не изменилось, а надой увеличился. Значит, изменились коровы - их "модифицировали".
    2. Число коров не изменилось, а увеличилось число других животных. Следовательно, увеличился надой.
    И ещё такое молоко? Можно ли считать мешанину сухого молока и воды (или что-то похожее) молоком?

31. SoVictor пишет:
    19 октября 2010 в 23:18
    

    в годы войны было не до кошек, а после - понадобилось молоко для домашних питомцевТо что молоко употребляли кошки верно.

32. Саша пишет:
    19 октября 2010 в 23:46
    

    Потому что есть нечего было

33. PafnytikAS пишет:
    20 октября 2010 в 13:18
    

    Англии зачем-то потребовалось много кошек?

    хах:)) клевер и старые девы? :)) история продолжается...Да, истории немного похожи)

34. PafnytikAS пишет:
    20 октября 2010 в 18:09
    

    может крыс много стало?Нет

35. Iney пишет:
    20 октября 2010 в 23:24
    

    Ну если отвечать не "из-за чего" а "почему", то ответ "потому что потребность в молоке выросла" Читай коменты выше

36. Dmitry пишет:
    21 октября 2010 в 02:01
    

    После войны осталось много полуразрушеных строений, и, чтобы определить в каких из них более менее безопасно, туда сначала запускали кошекНет

37. kiriukha121 пишет:
    21 октября 2010 в 19:50
    

    Суть задачи связана с употреблением молока ТОЛЬКО кошками?Боже мой, нет)
    Молоко использовалось для кошек ТОЛЬКО как продукт питания?Они в нем не мылись, если вы об этом)
    Кошек использовали для ОПРЕДЕЛЕННОЙ цели?Да, не для размытой это точно)
    Имел место временной интервал такого использования кошек или ими пользуются так и в наше время?Для этой цели кошек всегда использовали

38. Leonid пишет:
    21 октября 2010 в 23:53
    

    Были завезены трофейные коровы?Неа

39. Leonid пишет:
    21 октября 2010 в 23:58
    

    Увеличилась рождаемость у людей и потребовалось больше молока?

40. Leonid пишет:
    22 октября 2010 в 01:12
    

    Улучшилось качество кормов?Неа

41. ирина пишет:
    22 октября 2010 в 10:26
    

    может крыс много стало?Нет

    а мыши же крысами не считаются?))
    Использовались ли кошки для ловли мышей? Нет, все гораздо проще. Чего после после войны не хватает?) самое очевидное)

42. ирина пишет:
    22 октября 2010 в 10:30
    

    а может кошек использовали как "живые грелки" по ночам?:)Нет

43. kiriukha121 пишет:
    22 октября 2010 в 11:27
    

    После войны много чего не хватает, например, еды и мужчин. Одно из этого)
    Использовались ли кошки для их употребления в пищу?Нет
    Использовались ли кошки в качестве суррогатных объектов сексуальных перверсий одиноких британок?Нет))) Эко вы загнули!))) Вы из Британии?)))

44. PafnytikAS пишет:
    22 октября 2010 в 12:44
    

    а конкретнее:
    еды?Нет)
    или мужчин?Да
    эмм...кошки заменили мужчин? 0_о О эти Британские извращения... Да, но не в этом смысле)))

45. PafnytikAS пишет:
    22 октября 2010 в 13:19
    

    я могу предположить разве что получение морального удовлетворения от проглаживания кошек:)
    P.S
    не, никаких британских извращений - я патриот:)))

46. kiriukha121 пишет:
    22 октября 2010 в 13:48
    

    Кошки использовались для привлечения мужчин женщинами?Нет. Все проще

47. kiriukha121 пишет:
    22 октября 2010 в 13:54
    

    кстати насчет поглаживаний...
    возможно с появлением и распространением большого числа новых наркотиков
    люди испытывали ежедневную потребность в поглаживании меха.Гораздо проще)

48. ирина пишет:
    22 октября 2010 в 13:59
    

    Кошки использовались как защитники - от змей например?Нет

49. kiriukha121 пишет:
    22 октября 2010 в 14:29
    

    женщины "пилили" кошек? :)Новая кошка лучшее
    Средство от одиночества...)
    Если не сложно напишите весь ответ)

50. kiriukha121 пишет:
    22 октября 2010 в 14:32
    

    Кошки восполнили потребность в мужчинах с точки зрения женщин?
    Кошки восполнили потребность в мужчинах с точки зрения иной ОПРЕДЕЛЕННОЙ группы людей?

51. kiriukha121 пишет:
    22 октября 2010 в 16:11
    

    1) Женщины бранили кошек.
    2) Женщины разговаривали с кошками
    3) Женщины изливали кошкам душу
    4) Все сразу: 1+2+3.

52. kiriukha121 пишет:
    22 октября 2010 в 16:17
    

    А весь ответ тогда таков:
    Надои в Англии увеличились в следствие быстрого увеличения популяции домашних котов, происшедшего из-за острого отставания численности мужского населения от женского в послевоенные годы и врожденной потребности женского населения бранить, ругать, поучать близкое живое существо, коими стали домашние коты.Иронично, но в общах чертах верно)

    Верный ответ:
    Надои в Англии увеличились в следствие того, что количество мужчин резко сократилось, и одинокие женщины для того ,что бы хоть как то скрасить свое одиночество, заводили котов и кошек, прочем в огромных количествах.

53. Лёлик пишет:
    22 октября 2010 в 17:39
    

    После Англия лишилась традиционных дешевых источников продовольствия в странах Содружества. Пришлось принимать меры по обеспечению государства своим собственным продовольствием. Кроме того, окончание войны способствовало росту безработицы, видимо уход за животными улучшилсяю

54. Лёлик пишет:
    22 октября 2010 в 17:42
    

    Может безработным предоставляли жилье и возможность работы на земле на каких-то льготных условиях?

55. SoVictor пишет:
    22 октября 2010 в 18:38
    

    А может они просто ловили мышей?

56. Nastya пишет:
    23 октября 2010 в 17:05
    

    Извините, может я сейчас глупость скажу, но при чем здесь надои молока??? спрос рождает предложение Хозяйки заботились о своих питомцах и покупали им молоко. спрос вырос, соответственно к коровам улучшилось отношение, доить лучше стали и т.д.

57. dreamweaver пишет:
    21 ноября 2010 в 19:52
    

    Скорее кошкам нечего было есть в войну и они сосали молоко из вымени.

58. Jazzman9 пишет:
    14 января 2011 в 18:23
    

    Единственный вариант, при котором, по-моему, могут увеличиваться надои это улучшение условий содержания коров, улучшение ухода за ними. Вот вопрос... По сравнению с каким периодом увеличились надои? Если по сравненибю с военным периодом, то вот вариант. В военное время мужчины, то-есть те кто занимался заготовкой кормов, были на войне. Соответственно заготовки кормов снизились и питание коров ухудшилось отсюда снижение надоев. Война окончилась, вернулись мужчины, заготовки кормов увеличились, увеличились надои. А если по сравнению с довоенным периодом, то вот такой вариант, цинично, конечно, но ничего другого придумать не могу. Во время войны трупы солдат стали как бы органическим удобрением (заметьте какая трава на кладбище) отсюда улучшение корма коровам и рост надоев.

59. Mariya пишет:
    5 мая 2011 в 15:51
    

    Немножко садистское: на войне проливается много крови, эта кровь не знаю каким образом увлажняет и удобряет почву, трава вырастает хорошая, коровы ее едят и дают много молока

Комментировать!