theJam.ru
|
Разделы:
Lifehack12
Данетки95
Игры139
Игры на бумаге17
Книги14
Конкурсы8
Логические задачи346
Люди3
Новости6
Познавательно33
Почемучки14
Притчи4
Работа сайта10
Разное10
Сделай сам10
С праздником16
Страшно жить10
Творчество41
Тесты14
Фото4
Хобби2
Юмор105
 Данетки → Внимательность
2 июня 2008 | Добавил: Nate
Она заметила, что жалюзи опущены, и это привело к арестам.
Хотите регулярно получать новые задачи и познавательные топики? Подпишитесь на рассылку
Метки → отгаданные
|
Случайное:
Обсуждения:
не публикуется → Инспектор Варнике
Руслан → Слова, оканчивающиеся на “зо”.
ололошин → Незадачливый рыбак
lisicanasta → Инквизиция в наши дни
Ogra → И все же, они вертятся?
SM → Последовательность
Nastya → Бесконечная игра
SpAwN# → Самая трудная игра в мире
Полезное:
Карта сайта:
|
2 июня 2008 в 16:10
Ее саму арестовали? нет
Если бы жалюзи не были опущены, аресты бы не последовали? да
3 июня 2008 в 16:32
Она увидела за окном преступление? нет
4 июня 2008 в 20:10
На них кровь нет
5 июня 2008 в 12:39
опущенные жалюзи был условный знак,
а она была агентом ФСБ...и проводила расследование
и поэтому ргуппа захвата ждала условного сигнала чтоб арестовать преступников...
как то банально получается...
нет
5 июня 2008 в 12:40
блин она не была агентом а преступницей... нет
5 июня 2008 в 21:59
а если бы жалюзи были опущены, но она НЕ ЗАМЕТИЛА аресты бы последовали верно подметил! :) если не заметила, то не последовали
6 июня 2008 в 09:38
Жалюзи на окне? да
Окно в помещении? да
"Она" в этом же помещении? нет
6 июня 2008 в 11:23
дело было в городе? не имеет зачение, могло быть и в городе
было запрещено опускать жалюзи? нет
она имеет прямое отношение к арестам? нет
имеет значение в какой стране дело было? да!
жалюзи вертикальные или горизонтальные ))) горизонтальные наврное, раз опускаться могут :)
6 июня 2008 в 14:24
она человек? да
когда заметила, она находилась внутри или снаружи? снаружи
ревность в этой истории присутствует? нет
6 июня 2008 в 22:38
имеет значение само помещение или только жалюзи? помещение
она видела сквозь них что твориться внутри? нет
она знает кто живет внутри помещения или что там находится? да
7 июня 2008 в 11:07
Страна - Северная Корея? нет
7 июня 2008 в 15:28
То, что жалюзи были опущены просто насторожило Её? И уже дальнейшее расследование привело к арестам? да
Т.е. обычно они не были опущены, а тут опущены! Что-то не так! да
Ба! - да там, за ними, совершается преступление! нет
7 июня 2008 в 16:30
Эта комната была ей хорошо известна? нет
Обычно жалюзи открыты? да
9 июня 2008 в 09:37
в это помещение запрещено было входить? не важно, это не причина арестов
9 июня 2008 в 11:04
В помещении в котором на окнах жалюзи были опущены находилить те люди, которых потом арестовали? нет
9 июня 2008 в 17:41
кто опустил жалюзи, человек? нет
он имеет отношение к арестам? нет
его самого арестовали? нет
в помещении постоянно должно быть светло? нет
может это специальные жалюзи на какой нибудь ветряной(водяной) электростанции, ? нет
и закрытие жалюзей привело к отключению эл. энергии, или что то подобное нет
все не так
13 июня 2008 в 19:40
Увидев, что жалюзи опущённы, она поняла, что в квартире были (или находятся сейчас) посторонние и вызвала милицию? нет
23 июня 2008 в 00:48
Она агент? нет
30 июня 2008 в 18:38
там притон? нет
там убили кого-то? нет
там что-то преступное? нет
(там за жалюзи)) нет
11 июля 2008 в 01:50
Эти жалюзи - вход в какое-нить важное здание? нет, не вход. да важное
19 июля 2008 в 13:27
Арестовали её? нет
19 июля 2008 в 13:27
Она не должна была видеть, что жалюзи опущены?
не правильный вопрос, к данной ситуации. что значит "не должна была видеть"? у нее есть глаза - она увидела :)
23 июля 2008 в 00:28
Она увидела в доме напротив, как закрыли занавески. Она **** знала, что маньяк насилует там малолетку. Затем аресты... нет
23 июля 2008 в 09:32
На жалюзи был рисунок/надпись? нет
23 июля 2008 в 10:34
Допустим в этой стране законом было запрещено опускать жалюзи (это было тоталитарное государство) нет
24 июля 2008 в 08:52
Это банк? нет
Она шла снаружи, увидела опущенные жалюзи, подумала, что там совершается преступление,
вызвала милицию. нет
24 июля 2008 в 12:55
Закрытые жалюзи закрывали окно? да
или
Закрытые жалюзи закрывали что-то другое, например, дверь? нет
Окно с жалюзями было одно? нет
Если одно, то:
а) окно было размером со стандартное окно квартиры(частного дома) в той стране?
б) это точно было окно, а не витрина например?
Если нет, то:
а) жалюзи на всех окнах были опущенны? да
б) опущенные жалюзи создавали какой-то образ/слово/букву? нет
Помещение, которое закрывали жалюзи, было в здании одно?
Помещение, которое закрывали жалюзи, имело другие жалюзи, не видимые "она"?
не имеет значения.
24 июля 2008 в 15:05
В помещении, в котором на окнах были опущены жалюзи, находилась:
- коммерческая организация? нет
- хранилище чего-либо?нет
В этом помещении в это время кто-то находился?нет
Должен был находиться?нет
Арестовали того (тех), кто там находился? нет
Арестовали того (тех), кто там должен был находиться?нет
24 июля 2008 в 15:11
Имеет значение то, в каком состоянии находились жалюзи и занавески в соседних окнах? нет
Проходило ли в момент, когда Она заметила, что жалюзи опущены, какое-то важное мероприятие, связанное с последующими арестами? нет
24 июля 2008 в 15:12
Известно какого пола были арестованные?
Мужского?
Жеснского?
И того и того?
Известен ли возраст арестованных?
Молодые?
Взрослые?
Пожилые?
не имеет значения
24 июля 2008 в 16:17
Страна, в которой это произошло находится в Европе?
Азии?
Северной Америке? да
Южной Америке?
Африке?
Австралии?
Океании?
24 июля 2008 в 20:43
Она услышала какие-то звуки, исходящие из этого помещения? нет
24 июля 2008 в 20:49
Она полицейский? нет
Она тупая? нет
Она какое-то важное представительное лицо? нет
Она частное лицо, обычная прохожая? да
Помещение - психушка? нет
Тюрьма? нет
Белый дом? да!
25 июля 2008 в 08:25
Если жалюзи, которые обычно подняты, опущены, значит в помещение заходил кто-то посторонний? нет
Туда заходил террорист, убийца, вообще преступник? нет
Он заминировал Белый дом? нет
Украл важные документы? нет
Расставил "жучки"? нет
Среди арестованных были те, кто опустил жалюзи? нет
25 июля 2008 в 13:44
Если это Белый дом, то почему на сообщенгие aww /strong> от 30 июня 2008 в 18:38 было отвеченно нет :)
а там спрашивается про белый дом?
Аресты провела "она"? нет
Это Джулиан Скали, и она арестовала пришельцев, которые за закрытыми жалюзями проводили над Бушем эксперемент по востановлению у него разума :) нет
25 июля 2008 в 13:46
Аресты были законны? да
Аресты произошли по политическим причинам? нет
Арестованные совершили уголовное правонарушение? да
-административное? нет
Аресты были ошибочными? нет
25 июля 2008 в 22:18
Арестовали членов Белого дома? нет
Президента? нет
На него было покушение? нет
26 июля 2008 в 12:52
В Белом доме в это время никого не должно было быть, поэтому жалюзи должны были быть подняты, а раз они опущены, значит туда кто-то незаконно проник? нет
Её арестовали за то что она гуляла по территории Белого дома?нет
Она заметила опущенные жалюзи ночью?
Днём?не имеет значения
26 июля 2008 в 21:48
Кого арестовали-то???
26 июля 2008 в 21:49
Арестовали людей? да
Не её, не членов Белого дома, значит каких-то левых? да
28 июля 2008 в 11:50
Арестованные люди незаконно проникли в Белый дом? нет
Или они там работали?нет
Преступление было уголовного или гражданского характера?уголовного
Белый дом охраняется очень тщательно, охраники или обслуживающий персонал Белого дома видели закрытые жалюзи?нет
Они вызвали их подозрения?нет
Работники (возможно охраники) покинули место работы, за что были арестованны и подверженны администранистративным наказаниям?нет
Аресты были непосредственно в Белом доме?нет
Или по месту жительства?не имеет зачения,но не в Белом доме точно!
28 июля 2008 в 16:02
На жалюзях было что-нибудь написанно? нет
Графити? нет
Окна были целы? не имеет зачения
Может жалюзями прикрыли отсутствующие окна/рамы/стёкла?нет, не имеет значения
Жалюзи плотно прикрывали окна? не имеет зачения
Скозь них было что-нибудь видно?нет, не имеет значения
Женщину за наблюдательность повысили в звании?нет
28 июля 2008 в 21:22
Северная Америка, США, Вашингтон, Белый дом, случайная прохожая прогуливаясь мимо Белого дома, замечает опущенные жалюзи на первом этаже. Её это взволновало, как патриотка она сообщает об этом в полицию по 911. Там тоже патриоты, они приезжают, чтобы проверить, в чём дело. Но охрану у Белого дома несут бойцы АНБ (вроде так, если я не ошибаюсь), они не патриоты - они профессионалы, они арестовывают приехавшую полицию, возможно, расстреливают их в затылок, чтобы в будущем было неповадно лезть не в свое дело. Всё. Финита ля комедия.
нет, если распишешь по пунктам, укажу конкретно где прав, где нет
29 июля 2008 в 08:37
Северная Америка? да
США, Вашингтон? да
Белый дом? да
случайная прохожая прогуливаясь мимо Белого дома? нет
замечает опущенные жалюзи? да
на первом этаже? не имеет значения
Её это взволновало? да
как патриотка ? да
она сообщает об этом в полицию по 911? да
Там тоже патриоты? да
они приезжают? нет
чтобы проверить, в чём дело? нет
Но охрану у Белого дома несут бойцы АНБ (вроде так, если я не ошибаюсь)? нет
они не патриоты - они профессионалы? нет
они арестовывают приехавшую полицию? нет
возможно, расстреливают их в затылок, чтобы в будущем было неповадно лезть не в свое дело? нет
Всё. Финита ля комедия? нет
29 июля 2008 в 17:09
Некие люди кинули что-то тяжолое в Белый дом, сработала сигнализация и жалюзи автоматически закрылись. Женщина увидела опущенные жалюзи, вызвала полицию, та арестовала тех людей. нет
почитай внимательно мои ответы на твой предыдущий комент
30 июля 2008 в 07:01
Это было просто так, идея... Захотелось ею поделиться :)
Жалюзи
- закрылись автоматически?
- опустились сами (например из-за отключения элекричества)?
жалюзи закрыты! ни что их не закрывало, и ни кто их не закрывал
Это было связанно
- с сигнализацией? нет
- системой безопасности Белого дома (например охраник закрыл)? нет
- воздействием на них третьих лиц, напрямую или опосредственно? да
Воздействие, приведшее к этому, было
- извне? да
- изнутри Белого дома? нет
Закрытые жалюзи долго находились в закрытом положении, прежде чем их заметила женщина? не имеет зачения
Женщина
- работает в Белом доме? нет
- шла в Белый дом? нет
- шла мимо Белого дома? нет
- могла помешать тому, что привело к закрытию жалюзи? нет
Как часто женщина бывает около Белого дома или в Белом доме
- регулярно?
- нерегулярно?
- редко?
- почти не бывает?
не имеет значения, может вообще не бывает
30 июля 2008 в 15:57
она видела это по телевизору? В прямом эфире? нет,
но наконец-то стали двигаться в нужном направлении! :)
30 июля 2008 в 16:00
Может жалюзи не закрыли, а просто не открыли? они были просто закрыты. не важно их закрыли ли не открыли :)
Арестованные были
- антисоциальными элементами? эм... нет
- демонстрантами? нет
Женщина шла из Белого дома? нет
30 июля 2008 в 16:35
Женщина увидела это - опущенные жалюзи
- в реале? нет!
- по телевизору? нет
- на фотографии? нет, но уже близко
31 июля 2008 в 01:04
В общем, свела воедино, как мне показалось существенные вопросы-ответы
Если бы жалюзи не были опущены, аресты бы не последовали? - да
а если бы жалюзи были опущены, но она НЕ ЗАМЕТИЛА аресты бы последовали - верно подметил! если не заметила, то не последовали
То, что жалюзи были опущены просто насторожило Её? И уже дальнейшее расследование привело к арестам? - да
Обычно жалюзи открыты? - да
Она частное лицо, обычная прохожая? - да
Аресты были законны? - да
Арестованные совершили уголовное правонарушение? - да
Арестовали людей? - да
Не её, не членов Белого дома, значит каких-то левых? - да
США, Вашингтон, Белый дом? да
замечает опущенные жалюзи? да
как патриотка ? - да
она сообщает об этом в полицию по 911? - да
Там тоже патриоты? - да
они приезжают? - нет
жалюзи закрыты! ни что их не закрывало, и ни кто их не закрывал
Воздействие, приведшее к закрытию жалюзей, было
- извне? - да
Женщина увидела это - опущенные жалюзи
- в реале? - нет!
- по телевизору? - нет
- на фотографии? - нет, но уже близко
Имеет значение как и где это увидела? Чтот не могу придумать никакого иного источника, кроме мной перечисленных :(
да! самое большое значение имеет только то - где она увидела это!
как только угадаете - это и есть правильный ответ
31 июля 2008 в 08:01
На картине? нет
На открытке? нет
На почтовой марке? нет
Рисунок в книге? нет
И это оказалась подделкой? да! :)
31 июля 2008 в 08:30
Какой-то невезучий художник нарисовал белый дом с опущенными жалюзями, тем самым нечаянно намекнув на взаимоотношения президента с Моникой Левински ))
а, может быть, бросил тень на доблестное правительство, которое должно думать о народе, не стесняясь своих мыслей! т.е. с поднятыми жалюзями )
Патриотка увидела, настучала и художнику крышка. нет
А вообще досталось именно тем, кто посмел изобразить БД с опущенными жалюзями?
БеДе... хорошо звучит )
правильный ответ!
теперь понятно кого арестовывали?
31 июля 2008 в 10:51
Это была картина-подделка, которая отличалась от оригинала положением жалюзей. Женщина заметила отличие и позвонила куда следует. Как-то так, в общем :)
да, все правильно, но не картина
31 июля 2008 в 10:58
Женщина увидела то, что жалюзи опущены с помощью спецсредств - н-р, лупа, или невооруженным взглядом?
правильный ответ!
31 июля 2008 в 11:04
Она увидела, что жалюзи опущены с помощью оптических приспособлений?
(Например, через телескоп, нведенный на окна БД) нет
Увидела в net-е? нет
Хотя, наверное у idea правильно)) да :)
31 июля 2008 в 13:53
про деньги хороший вариант... наверно правильный)))
правильно.
всех поздравляю. отгадали!