theJam.ru

ДанеткиВнимательность

2 июня 2008 | Добавил: aleg940

Она заметила, что жалюзи опущены, и это привело к арестам.

Показать ответ

Хотите регулярно получать новые задачи и познавательные топики? Подпишитесь на рассылку
Метки

Комментариев: 56

  1. Shurick пишет:

    Ее саму арестовали? нет
    Если бы жалюзи не были опущены, аресты бы не последовали? да

  2. AntnioOne пишет:

    Она увидела за окном преступление? нет

  3. gitchy пишет:

    На них кровь нет

  4. JustMe пишет:

    опущенные жалюзи был условный знак,
    а она была агентом ФСБ...и проводила расследование
    и поэтому ргуппа захвата ждала условного сигнала чтоб арестовать преступников...

    как то банально получается...
    нет

  5. JustMe пишет:

    блин она не была агентом а преступницей... нет

  6. JustMe пишет:

    а если бы жалюзи были опущены, но она НЕ ЗАМЕТИЛА аресты бы последовали верно подметил! :) если не заметила, то не последовали

  7. Shurick пишет:

    Жалюзи на окне? да
    Окно в помещении? да
    "Она" в этом же помещении? нет

  8. JustMe пишет:

    дело было в городе? не имеет зачение, могло быть и в городе
    было запрещено опускать жалюзи? нет
    она имеет прямое отношение к арестам? нет
    имеет значение в какой стране дело было? да!
    жалюзи вертикальные или горизонтальные ))) горизонтальные наврное, раз опускаться могут :)

  9. zheka пишет:

    она человек? да
    когда заметила, она находилась внутри или снаружи? снаружи
    ревность в этой истории присутствует? нет

  10. JustMe пишет:

    имеет значение само помещение или только жалюзи? помещение
    она видела сквозь них что твориться внутри? нет
    она знает кто живет внутри помещения или что там находится? да

  11. zxsa пишет:

    Страна - Северная Корея? нет

  12. Shurick пишет:

    То, что жалюзи были опущены просто насторожило Её? И уже дальнейшее расследование привело к арестам? да
    Т.е. обычно они не были опущены, а тут опущены! Что-то не так! да
    Ба! - да там, за ними, совершается преступление! нет

  13. Serge пишет:

    Эта комната была ей хорошо известна? нет
    Обычно жалюзи открыты? да

  14. JustMe пишет:

    в это помещение запрещено было входить? не важно, это не причина арестов

  15. Shurick пишет:

    В помещении в котором на окнах жалюзи были опущены находилить те люди, которых потом арестовали? нет

  16. JustMe пишет:

    кто опустил жалюзи, человек? нет
    он имеет отношение к арестам? нет
    его самого арестовали? нет
    в помещении постоянно должно быть светло? нет
    может это специальные жалюзи на какой нибудь ветряной(водяной) электростанции, ? нет
    и закрытие жалюзей привело к отключению эл. энергии, или что то подобное нет

    все не так

  17. Mire пишет:

    Увидев, что жалюзи опущённы, она поняла, что в квартире были (или находятся сейчас) посторонние и вызвала милицию? нет

  18. Riniks пишет:

    Она агент? нет

  19. aww пишет:

    там притон? нет
    там убили кого-то? нет
    там что-то преступное? нет
    (там за жалюзи))
    нет

  20. Антошик пишет:

    Эти жалюзи - вход в какое-нить важное здание? нет, не вход. да важное

  21. ... пишет:

    Арестовали её? нет

  22. ... пишет:

    Она не должна была видеть, что жалюзи опущены?
    не правильный вопрос, к данной ситуации. что значит "не должна была видеть"? у нее есть глаза - она увидела :)

  23. Антошик пишет:

    Она увидела в доме напротив, как закрыли занавески. Она **** знала, что маньяк насилует там малолетку. Затем аресты... нет

  24. Shurick пишет:

    На жалюзи был рисунок/надпись? нет

  25. zxsa пишет:

    Допустим в этой стране законом было запрещено опускать жалюзи (это было тоталитарное государство) нет

  26. Anya пишет:

    Это банк? нет
    Она шла снаружи, увидела опущенные жалюзи, подумала, что там совершается преступление,
    вызвала милицию. нет

  27. Andrew пишет:

    Закрытые жалюзи закрывали окно? да
    или
    Закрытые жалюзи закрывали что-то другое, например, дверь? нет

    Окно с жалюзями было одно? нет
    Если одно, то:
    а) окно было размером со стандартное окно квартиры(частного дома) в той стране?
    б) это точно было окно, а не витрина например?
    Если нет, то:
    а) жалюзи на всех окнах были опущенны? да
    б) опущенные жалюзи создавали какой-то образ/слово/букву? нет

    Помещение, которое закрывали жалюзи, было в здании одно?
    Помещение, которое закрывали жалюзи, имело другие жалюзи, не видимые "она"?
    не имеет значения.

  28. Shurick пишет:

    В помещении, в котором на окнах были опущены жалюзи, находилась:
    - коммерческая организация? нет
    - хранилище чего-либо?нет

    В этом помещении в это время кто-то находился?нет
    Должен был находиться?нет

    Арестовали того (тех), кто там находился? нет
    Арестовали того (тех), кто там должен был находиться?нет

  29. Shurick пишет:

    Имеет значение то, в каком состоянии находились жалюзи и занавески в соседних окнах? нет
    Проходило ли в момент, когда Она заметила, что жалюзи опущены, какое-то важное мероприятие, связанное с последующими арестами? нет

  30. Andrew пишет:

    Известно какого пола были арестованные?
    Мужского?
    Жеснского?
    И того и того?
    Известен ли возраст арестованных?
    Молодые?
    Взрослые?
    Пожилые?
    не имеет значения

  31. Shurick пишет:

    Страна, в которой это произошло находится в Европе?
    Азии?
    Северной Америке? да
    Южной Америке?
    Африке?
    Австралии?
    Океании?

  32. ... пишет:

    Она услышала какие-то звуки, исходящие из этого помещения? нет

  33. ... пишет:

    Она полицейский? нет
    Она тупая? нет
    Она какое-то важное представительное лицо? нет
    Она частное лицо, обычная прохожая? да
    Помещение - психушка? нет
    Тюрьма? нет
    Белый дом? да!

  34. Shurick пишет:

    Если жалюзи, которые обычно подняты, опущены, значит в помещение заходил кто-то посторонний? нет
    Туда заходил террорист, убийца, вообще преступник? нет
    Он заминировал Белый дом? нет
    Украл важные документы? нет
    Расставил "жучки"? нет
    Среди арестованных были те, кто опустил жалюзи? нет

  35. Andrew пишет:

    Если это Белый дом, то почему на сообщенгие aww /strong> от 30 июня 2008 в 18:38 было отвеченно нет :)

    а там спрашивается про белый дом?
    Аресты провела "она"? нет

    Это Джулиан Скали, и она арестовала пришельцев, которые за закрытыми жалюзями проводили над Бушем эксперемент по востановлению у него разума :) нет

  36. Shurick пишет:

    Аресты были законны? да
    Аресты произошли по политическим причинам? нет
    Арестованные совершили уголовное правонарушение? да
    -административное? нет
    Аресты были ошибочными? нет

  37. ... пишет:

    Арестовали членов Белого дома? нет
    Президента? нет
    На него было покушение? нет

  38. ... пишет:

    В Белом доме в это время никого не должно было быть, поэтому жалюзи должны были быть подняты, а раз они опущены, значит туда кто-то незаконно проник? нет

    Её арестовали за то что она гуляла по территории Белого дома?нет

    Она заметила опущенные жалюзи ночью?
    Днём?не имеет значения

  39. ... пишет:

    Кого арестовали-то???

  40. ... пишет:

    Арестовали людей? да
    Не её, не членов Белого дома, значит каких-то левых? да

  41. Andrew пишет:

    Арестованные люди незаконно проникли в Белый дом? нет
    Или они там работали?нет
    Преступление было уголовного или гражданского характера?уголовного

    Белый дом охраняется очень тщательно, охраники или обслуживающий персонал Белого дома видели закрытые жалюзи?нет
    Они вызвали их подозрения?нет
    Работники (возможно охраники) покинули место работы, за что были арестованны и подверженны администранистративным наказаниям?нет
    Аресты были непосредственно в Белом доме?нет
    Или по месту жительства?не имеет зачения,но не в Белом доме точно!

  42. Andrew пишет:

    На жалюзях было что-нибудь написанно? нет
    Графити? нет
    Окна были целы? не имеет зачения
    Может жалюзями прикрыли отсутствующие окна/рамы/стёкла?нет, не имеет значения
    Жалюзи плотно прикрывали окна? не имеет зачения
    Скозь них было что-нибудь видно?нет, не имеет значения
    Женщину за наблюдательность повысили в звании?нет

  43. Andrew пишет:

    Северная Америка, США, Вашингтон, Белый дом, случайная прохожая прогуливаясь мимо Белого дома, замечает опущенные жалюзи на первом этаже. Её это взволновало, как патриотка она сообщает об этом в полицию по 911. Там тоже патриоты, они приезжают, чтобы проверить, в чём дело. Но охрану у Белого дома несут бойцы АНБ (вроде так, если я не ошибаюсь), они не патриоты - они профессионалы, они арестовывают приехавшую полицию, возможно, расстреливают их в затылок, чтобы в будущем было неповадно лезть не в свое дело. Всё. Финита ля комедия.
    нет, если распишешь по пунктам, укажу конкретно где прав, где нет

  44. Andrew пишет:

    Северная Америка? да
    США, Вашингтон? да
    Белый дом? да
    случайная прохожая прогуливаясь мимо Белого дома? нет
    замечает опущенные жалюзи? да
    на первом этаже? не имеет значения
    Её это взволновало? да
    как патриотка ? да
    она сообщает об этом в полицию по 911? да
    Там тоже патриоты? да
    они приезжают? нет
    чтобы проверить, в чём дело? нет
    Но охрану у Белого дома несут бойцы АНБ (вроде так, если я не ошибаюсь)? нет
    они не патриоты - они профессионалы? нет
    они арестовывают приехавшую полицию? нет
    возможно, расстреливают их в затылок, чтобы в будущем было неповадно лезть не в свое дело? нет
    Всё. Финита ля комедия? нет

  45. Andrew пишет:

    Некие люди кинули что-то тяжолое в Белый дом, сработала сигнализация и жалюзи автоматически закрылись. Женщина увидела опущенные жалюзи, вызвала полицию, та арестовала тех людей. нет
    почитай внимательно мои ответы на твой предыдущий комент

  46. Andrew пишет:

    Это было просто так, идея... Захотелось ею поделиться :)

    Жалюзи
    - закрылись автоматически?
    - опустились сами (например из-за отключения элекричества)?
    жалюзи закрыты! ни что их не закрывало, и ни кто их не закрывал
    Это было связанно
    - с сигнализацией? нет
    - системой безопасности Белого дома (например охраник закрыл)? нет
    - воздействием на них третьих лиц, напрямую или опосредственно? да

    Воздействие, приведшее к этому, было
    - извне? да
    - изнутри Белого дома? нет
    Закрытые жалюзи долго находились в закрытом положении, прежде чем их заметила женщина? не имеет зачения

    Женщина
    - работает в Белом доме? нет
    - шла в Белый дом? нет
    - шла мимо Белого дома? нет
    - могла помешать тому, что привело к закрытию жалюзи? нет
    Как часто женщина бывает около Белого дома или в Белом доме
    - регулярно?
    - нерегулярно?
    - редко?
    - почти не бывает?
    не имеет значения, может вообще не бывает

  47. Dasha пишет:

    она видела это по телевизору? В прямом эфире? нет,
    но наконец-то стали двигаться в нужном направлении! :)

  48. Andrew пишет:

    Может жалюзи не закрыли, а просто не открыли? они были просто закрыты. не важно их закрыли ли не открыли :)
    Арестованные были
    - антисоциальными элементами? эм... нет
    - демонстрантами? нет
    Женщина шла из Белого дома? нет

  49. idea пишет:

    Женщина увидела это - опущенные жалюзи
    - в реале? нет!
    - по телевизору? нет
    - на фотографии? нет, но уже близко

  50. idea пишет:

    В общем, свела воедино, как мне показалось существенные вопросы-ответы

    Если бы жалюзи не были опущены, аресты бы не последовали? - да
    а если бы жалюзи были опущены, но она НЕ ЗАМЕТИЛА аресты бы последовали - верно подметил! если не заметила, то не последовали
    То, что жалюзи были опущены просто насторожило Её? И уже дальнейшее расследование привело к арестам? - да
    Обычно жалюзи открыты? - да
    Она частное лицо, обычная прохожая? - да
    Аресты были законны? - да
    Арестованные совершили уголовное правонарушение? - да
    Арестовали людей? - да
    Не её, не членов Белого дома, значит каких-то левых? - да
    США, Вашингтон, Белый дом? да
    замечает опущенные жалюзи? да
    как патриотка ? - да
    она сообщает об этом в полицию по 911? - да
    Там тоже патриоты? - да
    они приезжают? - нет
    жалюзи закрыты! ни что их не закрывало, и ни кто их не закрывал
    Воздействие, приведшее к закрытию жалюзей, было
    - извне? - да
    Женщина увидела это - опущенные жалюзи
    - в реале? - нет!
    - по телевизору? - нет
    - на фотографии? - нет, но уже близко

    Имеет значение как и где это увидела? Чтот не могу придумать никакого иного источника, кроме мной перечисленных :(
    да! самое большое значение имеет только то - где она увидела это!
    как только угадаете - это и есть правильный ответ

  51. Andrew пишет:

    На картине? нет
    На открытке? нет
    На почтовой марке? нет
    Рисунок в книге? нет
    И это оказалась подделкой? да! :)

  52. мартышка пишет:

    Какой-то невезучий художник нарисовал белый дом с опущенными жалюзями, тем самым нечаянно намекнув на взаимоотношения президента с Моникой Левински ))
    а, может быть, бросил тень на доблестное правительство, которое должно думать о народе, не стесняясь своих мыслей! т.е. с поднятыми жалюзями )
    Патриотка увидела, настучала и художнику крышка. нет

    А вообще досталось именно тем, кто посмел изобразить БД с опущенными жалюзями?
    БеДе... хорошо звучит )

    правильный ответ!
    теперь понятно кого арестовывали?

  53. idea пишет:

    Это была картина-подделка, которая отличалась от оригинала положением жалюзей. Женщина заметила отличие и позвонила куда следует. Как-то так, в общем :)
    да, все правильно, но не картина

  54. idea пишет:

    Женщина увидела то, что жалюзи опущены с помощью спецсредств - н-р, лупа, или невооруженным взглядом?

    правильный ответ!

  55. Shurick пишет:

    Она увидела, что жалюзи опущены с помощью оптических приспособлений?
    (Например, через телескоп, нведенный на окна БД) нет
    Увидела в net-е? нет
    Хотя, наверное у idea правильно)) да :)

  56. justMe пишет:

    про деньги хороший вариант... наверно правильный)))
    правильно.

    всех поздравляю. отгадали!

Комментировать!

Друзья, если вы заранее знаете ответ на ДаНетку, то не стоит портить игру остальным участникам. За систематическое нарушении буду банить. Спасибо!


Случайное:
ОБЗОР ИГРЫ ASSASIN’S CREED ROGUE
Assassin’s Creed Rogue, последняя на сегодняшний день «полноценная», если так можно сказать, часть и
Полезные советы перед началом прохождения The Witcher 3
Относительно недавно состоялся выход, наверное, одной из самых ожидаемых игр как в жанре RPG, так
История возникновения компьютерных игр
Многие пользователи интересуются феноменом огромной популярности индии - игр, несмотря на то, что мн
Обзор Игры FAR CRY 3
Far Cry 3 – это игра, которая у многих ассоциируется всего лишь с одним словом – «безумие». Мы играе
Какие бывают на данный момент типы компьютерных игр?
Классификация компьютерных игр – это достаточно спорный вопрос, поскольку на данный момент предостав


 
2005-2011 theДжем.ru - сайт для тех, кто умеет читать и думать. ↑ вверх
полезно знать