theJam.ru
|
Разделы:
Lifehack12
Данетки95
Игры139
Игры на бумаге17
Книги14
Конкурсы8
Логические задачи346
Люди3
Новости6
Познавательно33
Почемучки14
Притчи4
Работа сайта10
Разное10
Сделай сам10
С праздником16
Страшно жить10
Творчество41
Тесты14
Фото4
Хобби2
Юмор105
 Данетки → Вагон для курящих
23 июля 2008 | Добавил: danetkin
Человек ехал из Швейцарии на поезде. Если бы он был в вагоне для некурящих, он бы умер. Объясните ситуацию.
Хотите регулярно получать новые задачи и познавательные топики? Подпишитесь на рассылку
Метки → отгаданные
|
Случайное:
Обсуждения:
не публикуется → Инспектор Варнике
Руслан → Слова, оканчивающиеся на “зо”.
ололошин → Незадачливый рыбак
lisicanasta → Инквизиция в наши дни
Ogra → И все же, они вертятся?
SM → Последовательность
Nastya → Бесконечная игра
SpAwN# → Самая трудная игра в мире
Полезное:
Карта сайта:
|
23 июля 2008 в 10:36
Имеет значние куда он ехал? нет
Если далеко, а он был сильно курящий, то мог и умереть от нехватки никотина (если от этого умирают, конечно, я не врач) нет
23 июля 2008 в 12:47
По дороге вагон для некурящих пострадал? нет
Те, кто находился в вагоне для некурящих умерли? нет
23 июля 2008 в 22:28
Такая смерть могла произойти в реальной жизни? да
Ответ связан с какой-либо поговоркой? нет
24 июля 2008 в 03:21
там было душно? не имеет значения
а в вагоне для некурящих не открываются окна? не имеет значения
в вагоне для некурящих его ждал убийца? враг? нет
имеет зачение что он именно из Швейцарии ехал? не принципиальное, можно и без Швейцарии
24 июля 2008 в 10:16
С поездом что-то случилось по пути? нет
Если да, то где?
а) открытое пространство,
б) лес,
в) горы,
с) тунель,
д) мост.
Вагоны для курящих и некурящих конструкционно различались? не имеет значения
Если отличались, то чем?
а) наличием дополнительной естественной вентеляции.
б) усройствами(прборами) для вентиляции.
Сам человек был курящим? не имеет значения
Имеет значение вид поезда? нет
а) скоростной или пассажирский,
б) время его выезда,
в) маршрут по стране (там же не одна ж. дорога)
24 июля 2008 в 10:27
Если бы он ехал в вагоне для некурящих, его бы убили? нет
Andrew, глянь: Что такое данетки?
24 июля 2008 в 10:44
Shurick, спасибо, я знаю что такое данетки. Я просто сокращаю свои вопросы до вариантов, на них так же можно отвечать да или нет.
24 июля 2008 в 17:10
< ...> да)
25 июля 2008 в 04:26
имеет ли значение, что в Швейцарии горы? нет
он мог бы пострадать от нехватки кислорода? не имеет значения
это какая-то историческая личность или литературный персонаж? нет
имеет ли значение. что в Швейцарии некоторые поезда двухэтажные, и что вагон для некурящих находится на втором этаже? нет, не имеет значения
25 июля 2008 в 12:30
если вагон для некурящих на втором этаже, а поезд заехал в тунель для одно этажнх поездов? нет
сейчас мы сами без ответов дойдем до ответа :) ...если пойдете в нужную сторону :)
25 июля 2008 в 13:27
Если вагон для курящих располагаться в конце состава, то во время аварии он меньше пострадал?
В истории не присутствовал некий посторонний, вредный для здоровья газ? Который в вагоне для некурящих убил людей, а в вагоне для курящих был вытеснен дымом в нижнюю или верхнюю часть вагона, поэтому человек не пострадал?
нет. не туда копаете.
26 июля 2008 в 01:12
Умер от сердечного приступа! Или от старости! нет
26 июля 2008 в 21:49
вагон для некурящих был пустой? не имеет значения
26 июля 2008 в 22:18
в вагоне для курящих был доктор, а в вагоне для некурящих доктора не было нет
28 июля 2008 в 14:25
наличие зажигалок/спичек и прочей атрибутики курильщиков как-то повлияло на исход судьбы пассажира? нет
28 июля 2008 в 16:12
То что человек не умер, связанно с антидипресивным действием табака? нет
31 июля 2008 в 08:25
Расположение вагона в составе имеет значение? нет
3 августа 2008 в 23:18
он продавал спички или сигареты? нет
4 августа 2008 в 16:25
Правильный ответ, поздравляю
7 августа 2008 в 03:37
Первый победитель есть, ждем второго :)
7 августа 2008 в 09:53
Что, серьезно, он "...порезано... потому что дебил"???
Не совсем, потому что без глаз ему жизнь не мила :)
7 августа 2008 в 11:33
не помню дословно ответ Матнакаш, но человек же слышал, где находится.
WeKo пишет:
26 июля 2008 в 21:49
вагон для некурящих был пустой? не имеет значения
и по-моему, если бы он умер (убил себя) в вагоне для некурящих, полном других пассажиров, то повёл бы себя неадекватно
Думаешь это важно? :) По моему, это в любом случае неадекватно :)
9 августа 2008 в 22:13
Т.е. он хотел на себя руки наложить, а при свидетелях не вышло. А вот вагон для некурящих был пуст? нет
27 августа 2008 в 01:29
Он курящий и любит запах табака... он без него не может обойтесь и в вагоне для некурящих он просто бы умер если бы там аказался.. это так? нет
Он вообще дибил? не имет значения
Диабетик? не имет значения
Неформал?)) не имет значения
7 сентября 2008 в 19:44
ввобщем... он спал на верхней полке было открыто окно.. и его сдуло? нет
Небыло проводниц? не важно
Не было сигарет?
БЫли сигареты? у других пассажиров были, у него не важно.
8 сентября 2008 в 11:29
Друзья, простите, забыл про всё на свете, снова жду ваших ответов :)
8 сентября 2008 в 13:15
Если бы у других пасажиров не было сигарет, он бы умер? да
8 сентября 2008 в 16:23
Конечнр скорее всего правильный отве в поговорке: Накурили так, что топор можно вешать, не курящий попросил открыть окно и топор упал на некурящего бы(вот за это не уважаю разные данетки).
нет, все совсем не так, тут ситуация конечно немного странная, но вполне повторимая в реальности :)
8 сентября 2008 в 16:39
Ему нужно было покурить? нет
Кто-то попосил закурить? нет
Для сохнанения его жизни потребовался какой-то предмет? нет
- которого нет у некурящих?
8 сентября 2008 в 17:31
Давайте разбирем данетку по порядку:
-человек ехал из Щвейцарии-это важно или нет?(наверное важно если говориться об этом); вообщем-то нет
-если бы ехал в вагоне для некурящих то умер бы(умер от чего, что не курил или ехал в вагоне для курящих и это ему чем, то помогло);
-что может помочь человеку в курящем вагоне-дым, огонек сигареты - да, сами сигареты, спички(зажигалка), наверное, что то из перечисленного.
Значит движение поезда из Щвейцарии, что то связанное с сигаретами ему помогло, но, что и зачем.
8 сентября 2008 в 17:57
Ему зачемто нужен фильтр от сигарет нет
8 сентября 2008 в 18:02
Да не нужен ему был фильтр от сигарет. Видать человек он был больной, сердце барохлило, и значит что то или кто то мог безняжку испугать, ну может быть темнота(предполагаю когда поезд двигается в Щвейцарии, он неоднократно проходит многочисленные туннели).
сердце в порядке, темноты не боится :)
9 сентября 2008 в 09:15
Ну, что же стало почти все понятно, тем более один ответ правильный уже был.
Испугался темноты, еще как испугался, а то зачем ему нужен был огонек сигареты?
Тогда предположу- и предположение оказалось верным) только чуть-чуть уточнить надо бы
12 сентября 2008 в 18:26
он заядлый курильщик и умер бы без сигареты)))
нет)
24 сентября 2008 в 17:36
Поезд заехал в тунель,стало темно и он испугался,что опять ослеп...в вагоне для курящих светились бы бычки
24 сентября 2008 в 19:35
неужели и вправду из-за света? ((((
24 сентября 2008 в 20:27
Да, пассажир ехал после операции по восстановлению зрения, когда заехали в туннель он испугался что снова ослеп и хотел отравиться, но увидев огонек от сигареты понял что это только туннель.