Убили друг друга | Данетки

Студенту задали простой вопрос. Он сказал правду. Студента казнили за зверское убийство полицейского. Через неделю в участок пришел этот самый полицейский. Ему задали тот же вопрос. Он ответил правду. Полицейского казнили за зверское убийство студента.

Показать ответ

Пасха. В одном доме пировали Студент и околоточный надзиратель (Полицейский). На следующий день загулявший околоточный не пришел на службу. Кто-то сообщил в участок, что накануне околоточного видели в компании студента. Студента вызвали в полицию и спросили: «Что ты делал на Пасху?» Он ответил: «Ел пирог с околоточным надзирателем». Эти слова были поняты буквально. Газеты подняли шум: «Людоедство в России!». Поскольку студент упрямо стоял на своем, не понимая причин всеобщего ужаса, его быстро казнили, чтобы упокоить общественность. Через неделю проспавшийся околоточный явился в участок. Его спросили «Что ты делал?» Он ответил, что ничего не помнит, помнит только, что на Пасху ел пирог со студентом.
Результат – очевиден! Околоточного надзирателя казнили за людоедство.
А газеты взорвались сообщениями о людоедстве, получившем повсеместное распространение в России среди вполне мирных обывателей. (Тем более что на этот самый вопрос аналогично ответили еще несколько тысяч человек)

Убили друг друга | Данетки: 39 комментариев

  1. Они встречались в день убийства? да
    Был ли ими кто-то убит на самом деле? нет
    Полицейского казнили, за то что по его вине казнили студента? нет

  2. их казнили справедливо?нет
    во время казни они на самом деле умерли? удивительно, но да
    или может это было какой-то театральное представление? где разные актеры играют одну и ту же роль. например сегодня студент играет роль убийцы, а полицейский роль жертвы, а завтра наоборот?нет

  3. они были знакомы? да
    они были родственниками? нет
    были какието улики? например видеозапись? лишь то, что они сказали прокуратору
    когда студенту задали вопрос, он был уверен в своей виновности? нет
    например они были в разрушеном доме, или шахте. и оказались в разных комнатах. шахта или дом обрушились. и каждый был уверен что он виноват в смерте другого, и пошел признаваться? нет

  4. Вопрос был один и тот же?да слово в слово?нет Имена полицейского и студента в вопросе не подменялись?нет

  5. полицейский думал, что убил студента, а студент думал, что убил полицейского, но на самом деле они друг друга не убивали??? они даже не знали, что «убили» друг друга

  6. а почему полицейский пришел через неделю… он куда-то пропал??на верном пути 🙂

  7. Студенту задали вопрос в участке?да
    Полицейскому и студенту задавал вопрос один и тот же человек?без разницы
    Если вопрос был повторен не дословно, он был так повторен специально? Или дословность не имеет значения?не имеет
    Полицейский пришел в участок в связи со смертью студента?через неделю Студента казнили за убийство именно этого полицейского? Полицейского — за убийство именно этого студента?) да,если это можно назвать «убийством»
    Ответы полицейского и студента были поняты правильно? нет, во всём виноват русский язык 🙂
    Вопрос был задан с целью выявить убийцу?да

  8. а полицейский и студент были «врагами» ??
    или они относились друг к другу нейтрально???они даже дружили

  9. раз во всем виноват русский язык, может тогда ответы студента и полицейского были даны в переносном смысле и их просто не так поняли??в переносном
    а полицейский расстроился когда узнал, что студента казнили??? нет
    и где он шлялся целую неделю. сам загулял? или вынужден был по каким-то обстоятельствам оставаться в каком-либо месте???загулял

  10. Полицейский неделю что делал:
    Он болел?
    Или просто случайно через неделю решил прийти?всё нет
    Обвинение предъявили за убийство по неосторожности? или намеренное?намеренное

  11. Студент и полицейский дали одинаковые ответы? одинаковые, лишь различаются одним словомОни были поняты «одинаково» неправильно?)да
    «Неправильность» понимания:
    — по смыслу выражения (метафора или двусмысленное заявляение)двусмлысленное
    — фонетическая (неправильно расслышали)?нет
    Полицейский пришел в участок:
    — из-за казни студента (пусть и произошедшей давно, ну когда получилось, тогда и пришел)
    — на работу?да, а там его уже ждал допрос :/

  12. в день «убийства» студент и полицейский куда-то ходили вместе???нет
    если да, то кто-то их видел ( ну, то что они в этот день общались) ?

  13. им задали вопрос: » где вы были? » :)что вы делали тогда-то со студентом/полицейским

  14. судья- тупица???? (раз за какие-то слова, произнесенные двусмысленно казнил двух людей, а где следствие??? )возможно (_!_)

  15. Как так??? как могли казнить за убийство казненного студента?
    здесь точно только 2 персонажа?
    ответ был короткий?

  16. а как они «убили» друг друга(за какой вид, если это так можно назвать,казнили и того и другого):
    задушить?нет
    утопить?нет
    пристрелить?нет
    сжечь?нет
    затёрДА
    расчленить и куда-нибуть закопать?нет
    что-то еще более жестокое?нет

  17. Эта ситуация из художественного произведения?нет, но это случай из реальной жизни

  18. Они пили в тот день(убийства)?да Может они просто не в состоянии были правильно оценивать события того дня и сказали как им казалось правду?они действительно сказали правду

  19. чей-то день рожденья? нет
    рождество?нет
    масленица? нет
    23 февраля? нет
    день св. Валентина 🙂 ? нет
    8 марта? нет
    пасха? ДА
    день кого-то( какая-то профессия) ? нет
    какой-то религиозный праздник? нет
    другое? нет

  20. они вместе отмечали праздник пасхи.
    на вопрос студенту: что вы делали с полицейским? он ответил что-то вроде: сварил, покрасил и съел! они ели не яйца

  21. у меня есть идейка, но она не очень приличная, поэтому если, что сотрите!!!!
    у студента спросили : » что вы делали такого-то числа(на пасху)? » а он ответил: «ел яйца у полицейского» (имея ввиду у него дома) ……
    если что, то я этого не писала о_0 ну-у-у-у полицейский бы не умер…во всяком случае, я не проверял 🙂

  22. ну… я думаю перед тем как заниматься таким делом студенту бы пришлось полицейского как-нибудь хотябы обездвижить, ведь врядли полицейский сел бы перед студентом и сказал » кушайте себе на здоровье» =)
    а где они праздновали? это важно ? если да то:
    в гостях?
    у студента?
    у полицейского?
    в кабаке( ресторане и т.д.) ?
    другое? нет
    важно ли что они кушали?
    и почему это они не ели яйца на пасху? (думала, что раз казнь, то это было давно, а тогда традиции должны были соблюдаться)

  23. они съели пасхального кролика-полицейского и пасхального кролика-студента?? )

  24. Ахахахахахаха, я понял)))
    «Ты ел на Пасху блюдо с полицейским(студентом)?»
    Теперь важно отгадать какое блюдо?

  25. тоесть их казнили за то что как бы они съели друг друга??? за ЛЮДОЕДСТВО о_0 !!! мило….

  26. все бы ничего,но вот только полицейскому нууу никак не могли приписать съедение студента хотя бы потому,что после пасхи последнего видели в этом же участке,думаю ни один полицейский,его ж допрашивали,с ним разговаривали.следовательно,когда полицейский сказал,что ел на пасху пирог со студентом,нестыковка,бедолагу-студента позже видели)

  27. типа «я ел пельмени с полицейским» или «я ел пирог с полицейским» 🙂 да? в точку!

  28. им задали вопрос: что вы делали в тот то день со своим другом?
    ответ был: убивали друг друга (имея введу какуюто игру)?
    стрелялись (имея введу игру)?
    жгли, отжигали ?
    или что то типа такого двухсмысленного ответа? они не это делали

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *