theJam.ru
|
Разделы:
Lifehack10
Данетки95
Игры139
Игры на бумаге17
Книги14
Конкурсы8
Логические задачи339
Люди3
Новости6
Познавательно32
Почемучки13
Притчи4
Работа сайта10
Разное10
Сделай сам10
С праздником16
Страшно жить10
Творчество41
Тесты14
Фото4
Хобби2
Юмор105
 Данетки → Убийца
10 сентября 2008 | Добавил: Maestro
В комнате трое человек. Двое играют в шахматы, третий наблюдает. На минуту в комнате гаснет свет. Когда свет включается третий человек убит. Приехавшая милиция опрашивает двоих: Первый: "Когда погас свет я обдумывал свой следующий ход, был очень сосредоточен и ничего не слышал" Второй: "Когда погас свет я наклонился чтоб подложить бумажку под ножку стола, так как он качался и мешал думать. Я наклонился кровь прилила к голове и я ничего не слышал" Как милиции удалось выяснить кто из них обманывает и убил третьего?
Хотите регулярно получать новые задачи и познавательные топики? Подпишитесь на рассылку
Метки → отгаданные
|
Случайное:
Обсуждения:
atlakatl → Познавательно → Теория разбитых окон
atlakatl → Логические задачи → Четыре карты
atlakatl → Логические задачи → Нечестная монета
Virtus → Логические задачи → Кто есть кто
gredavik → Логические задачи → Двузначное число
gredavik → Игры → Кубик рубика
gredavik → Логические задачи → Число 1984
Alex → Логические задачи → 3 сундука
oleg_gf → Логические задачи → Сколько весит килограмм?
Virtus → Логические задачи → Физика конца света
Полезное:
Карта сайта:
|
10 сентября 2008 в 17:43
Убить мог как и первый, так и второй:
1. не возможно так думать, чтобы не услышать выстрела
2. наклонился (вышел из поля зрения обоих, т.к. оба наблюдали за игрой), отключил свет, убил
а где то в задаче написано что его застрелили?
10 сентября 2008 в 19:11
интересная задачка)))
10 сентября 2008 в 19:11
а второй полез подкладывать бумажку, когда свет уже погас? на ощупь? не существенно
или он наклонился, а тут свет отключили? не существенно
и чего бы этим заниматься в разгар игры? ???
плюс еще первый утверждает, что думал совершенно нормально, то есть ему ничего не мешало. да
прежде всего следователи должны проверить, шатается ли стол, и есть ли под ним бумажка. почти угадал
если нет - врет второй, если да, то первый. тогда получается, что первый дождался, когда второй полезет под стол, ударил его по голове так, что у того в глазах потемнело, и убил третьего. нет
а свет правды выключали?. да
10 сентября 2008 в 22:12
Следователи проверили, что стол не качался ин е лежало бумажки... и ореставали того, кто полез , так сказть, это делать?да!для полного ответа осталось выяснить почему стол не качался
10 сентября 2008 в 23:20
третьего убили намеренно? не важно
а почему стол не качался... ???
стоял на ровном полу? да
или второй вместо бумажки подложил нечто, жизненно необходимое третьему? нет ну, например, стандарт таблеток..свет отключили, и у третьего инфаркт случился...нет
10 сентября 2008 в 23:34
Стол не качался потому, что под ним была уже бумажка.. нет
пол был ровным? да
пол был кривым и у стола ножки были разными.. маленькие и большие?так ведь?)) нет
11 сентября 2008 в 01:05
Под столом лежало орудие убийства ? нет
Под столом лежала часть тела убитого ? нет
11 сентября 2008 в 09:07
ААА потому, что тот специально его толкнул чтобы качнулся! нет ли другой случайно ударился об стол? да?) нет
11 сентября 2008 в 09:08
ну стол не качался... да сори не нато ответил)))
Стол не качался потмоу, что пол был ровным!) нет
стол не качался потому что другой держал которого убили)? нет
11 сентября 2008 в 09:12
Может стол качал тот кого убили :) нет
11 сентября 2008 в 10:17
стол не качался потому что был ровным пол! нет или другой уже держал ногу подстолом чтобы был ровным! нет
11 сентября 2008 в 10:27
Стол был привинчен к полу, так что бумажку не подложишь? нет
11 сентября 2008 в 11:01
Стол не мог качаться ДА! т.к. ножны были одинаковой длины нет и стоял на ровном полу нет , следовательно 2 соврал да , следовательно он 4то то скрывает, следовательно он приступник!!! да
Второй соврал, но как милиции удалось сразу это понять?
11 сентября 2008 в 12:19
Стол был привинчен к полу? нет
11 сентября 2008 в 15:19
Так это данетка? да
Был ли четвертый (тот кто выключил свет)? нет
Конструкция стола не позволяет ему качатьсяда , например, у него три ножки? да ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ
11 сентября 2008 в 16:54
Потому что бумажки на полу небыло! и стол не качался! да
11 сентября 2008 в 17:00
Может у стола было 3 ножки? да
а такой стол не может качаться да ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ
11 сентября 2008 в 17:06
А, может, стол был приделан к стене? и вообще не стоял на полу... нет
11 сентября 2008 в 18:15
Они ехали в поезде а там насколько я помню у стола только 1 ножка и то он держится на стенке ? нет
11 сентября 2008 в 20:39
в самом начале хотел сказать но вот сомневалсяя0)))
26 ноября 2010 в 18:37
В других комнатах был кто?