theJam.ru
Разделы:
← Авангард
Virus →

Данетки → Немецкие шпионы

2 октября 2008 | Добавил: danetkin

Двое немецких шпионов в 1944 году пытаются под видом возвращающихся американских туристов въехать в Соединенные Штаты. Один из них проходит пограничный контроль беспрепятственно, а другого арестовывают.

Показать ответ

Хотите регулярно получать новые задачи и познавательные топики? Подпишитесь на рассылку
Версия для печати.
RSS комментариев записи.
Метки →

Комментариев: 65

  1. Nate пишет:
    3 октября 2008 в 00:41

    это связано с цветом кожи? нет

  2. Shurick пишет:
    3 октября 2008 в 09:42

    Есть ли во внешности шпионов отличия, повлиявшие на развитие описанной ситуации? нет
    Важен пол шпионов? нет

  3. Lola пишет:
    3 октября 2008 в 18:00

    повлияли ли какие-то личные вещи? нет

  4. Гена пишет:
    3 октября 2008 в 19:04

    1-й сказал что второй шпиён нет

  5. Gilza пишет:
    4 октября 2008 в 02:33

    Выдало незнание языка? нет

  6. Lola пишет:
    4 октября 2008 в 17:52

    арестовывают первого, который пытался?
    второго?
    одного, когда они входили вместе?
    И важно ли всё это? не имеет значения

  7. Александр пишет:
    4 октября 2008 в 18:55

    ...вырезан правильный ответ...
    Друзья, еще раз напоминаю, если вы знаете правильный ответ не стоит портить игру остальным.

  8. Gilza пишет:
    4 октября 2008 в 23:52

    Пограничный контроль сразу догадался, что они шпионы. Но одного арестовали специально, чтобы второй шпион подумал, что его не заподозрили? нет

  9. Nate пишет:
    5 октября 2008 в 04:14

    какойто жест выдал шпиона? нет
    фраза? вещь? нет
    они общались с пограничиками? да

  10. Михаил пишет:
    5 октября 2008 в 11:41

    тот кого арестовали вероятно произнес чтото из названия местности или имени президента неправильно либо с акцентом. нет

  11. Lola пишет:
    5 октября 2008 в 11:45

    повлияли ли сказанные слова? нет. не слова.

  12. Vorskl пишет:
    5 октября 2008 в 14:44

    Возвращались с отпуска в оккупированной Европе? не имеет значения, но наверно да

  13. Снайд пишет:
    6 октября 2008 в 00:07

    хм... один проходит контроль БЕСПРЕПЯТСТВЕННО, так как вроде бы привез пленника?? нет

  14. David пишет:
    6 октября 2008 в 21:34

    Он забыл переодеться? Нет

  15. Снайд пишет:
    6 октября 2008 в 22:31

    один из них женщина? не имеет значения

  16. Gilza пишет:
    7 октября 2008 в 01:14

    Тот кого пропустили - был молод, что его приняли за ребенка, подростка???? нет

  17. Easy пишет:
    7 октября 2008 в 01:50

    Пол шпионов важе ?
    Имеет зна4ение как они туда добрались ?
    Может у них спросили как они добрались, и тут один сказал 4то на поезде или на машине и на этом прокалолся, т.к. это было невозможно ?!
    Цвет кожи или расса повлияли на задержание ?
    Возраст вес или одежда ? все нет

  18. tda78 пишет:
    7 октября 2008 в 10:33

    Шпиона не выдал ни внешний вид,
    ни акцент,
    ни слова, так?
    Либо выдал первый шпион,
    Либо пограничники знали, что второй - шпион
    все нет

  19. Anechka пишет:
    7 октября 2008 в 19:03

    Нельзя было путешествовать вдвоём? ну почему же, можно вдвоем путешествовать :)

  20. Anechka пишет:
    7 октября 2008 в 19:04

    Может немецкая фамилия? нет
    Или просто неподходящая фамилия?нет

  21. SusAnna пишет:
    7 октября 2008 в 19:55

    шпиены говорили с пограничниками?не важно
    они у шпиенов что-то спрашивали?может пароль?нет
    шпиена запалили после того как он что-то им ответил/сказал?нет

  22. margo пишет:
    7 октября 2008 в 22:29

    они пытаются сойти за американцев.да
    второго ловят.
    он ведет себя не по-американски?нет

  23. Easy пишет:
    8 октября 2008 в 01:02

    Может он отдал 4есть тоесть не приложил руку к виску а вытянул ее типа хай гитлер?нет

  24. Easy пишет:
    8 октября 2008 в 01:04

    Они догадались по ра3говору 4то он шпион ?нет
    Он сам выдал себя или ему кто то помог ?нет

  25. Anechka пишет:
    8 октября 2008 в 22:33

    А вообще у них же поддельные паспорта были? Наверняка поддельные, но это не важно
    Может там что-то его подвело? Нет

  26. Vorskl пишет:
    9 октября 2008 в 02:23

    1944.. америкосам, наверное, запрещалось из страны выезжать для туризма - только как солдаты! На этом и спалились. Нет

  27. tda78 пишет:
    9 октября 2008 в 13:48

    Пограничный контроль -
    в Америке? да
    в Германии? Нет
    проходят вместе? не важно
    Во время боевых действий поблизости? не важно
    оба живые? да
    оба люди? да

  28. tda78 пишет:
    9 октября 2008 в 20:47

    Кто-то был грузом? нет

  29. tda78 пишет:
    9 октября 2008 в 20:49

    Двойной агент? нет
    Проблемы с документами? скорее "да" чем "нет" :)
    Еврей? нет

  30. Gilza пишет:
    9 октября 2008 в 22:01

    Один сам сказал, что он шпион (ну мало ли, может в Германии их бы за невыполнение задания расстреляли, а тут в плену - тепло, хорошо)))))))))))) нет

  31. danetkin пишет:
    9 октября 2008 в 22:21

    Gilza, ситуация, кстати, вполне обычная (хоть ответом она и не является). В СССР в 1941 дезертиров расстреливали, а шпионам полагались казенные нары и паек. Известен приказ тов. Берия, согласно которому шпион должен был ДОКАЗАТЬ, что он шпион, а иначе его расстреливали как дезертира.

  32. tda78 пишет:
    10 октября 2008 в 11:13

    Что с документами?
    Несоответствие в документах? с точки зрения шпионов, документы у них абсолютно идентичные кроме имен, регалий и всего прочего, что должно отличаться :)
    Не те документы? Нет
    Изменены? Нет
    Испорчены? Нет
    Может, просто взятка? Нет

  33. Lola пишет:
    10 октября 2008 в 15:01

    один назвал другого именем, отличавшемся от его имени в поддельном паспорте? нет

  34. tda78 пишет:
    10 октября 2008 в 18:15

    А с точки зрения контроля с документами не так гладко... да? Техническое качество подделки идеально, но проблема в документах :)
    Может, фото не похоже ? Нет
    ранения какие-нибудь не отмечены? Нет
    Тату немецкие или другие знаки? Нет
    Проблемы с документами -
    паспорта ? Да
    другие удостоверения?
    визы?
    Что-то другое?
    Может, явное несоответствие документам? (напр., генерал в 20 лет) Нет
    Документы паленые? (напр, на труп и т.д.) Нет

  35. tda78 пишет:
    10 октября 2008 в 18:16

    Может, ведут себя неадекватно регалиям? Нет

  36. YAuCO пишет:
    10 октября 2008 в 19:38

    ну возможно они сначала нормально прошли и один из них начал напевать какую нить песню и спалился, че нить не по амерекански сделал? так? Нет

  37. Vorskl пишет:
    11 октября 2008 в 00:19

    В паспортах серия идет подряд? Нет
    Документы оба новые (из типографии)? Нет
    Документы выписаны 1920ми годами, а состояние как новое? Нет

  38. Gilza пишет:
    12 октября 2008 в 01:15

    Может быть внешний вид документов -ну там, бумага какая-нибудь типичная, скрепки, которые не выпускали в США. Нет, внешний вид документов вообще не важен

  39. Demon789 пишет:
    12 октября 2008 в 16:52

    Важно то, что написано в паспортах? Да

  40. tda78 пишет:
    12 октября 2008 в 18:33

    Загвоздка в том, что одного все-таки пропустили беспрепятственно - даже не заподозрили! Несмотря на то, что второго задержали!
    Может, у него (задержанного) день рождения, например? Нет
    Или совпали данные с пограничником - например, земляки, или фамилии совпадают? Нет

  41. br0dik пишет:
    13 октября 2008 в 12:44

    Может у них регистрация не та ? Нет

  42. SusAnna пишет:
    13 октября 2008 в 13:11

    может у второго шпиона имя в паспорте бвло написано какое-то известное Нет
    ученого
    политика
    артиста

  43. ShiRko пишет:
    13 октября 2008 в 18:06

    а может у задерженного написано,что он голубой,всм однополый брак? Нет
    а важно слово "вьехать"? мож у того,кто за рулём водительских прав не было? Нет
    или были,но не на американском или не соответствующие??
    с возрастом не связано? Нет
    а они вместе пытались пройти? Не важно
    а может задерженный - Киркоров,и я бы его не пропустил:)? Нет
    размеры документа не сходились? Нет
    может фамилия совпала с фамилией дезертира там,и его приняли за родственника? Нет

  44. Lola пишет:
    13 октября 2008 в 20:49

    в документах было написано что-то необычное? Нет
    непринятое в США? Вообщем-то да
    либо пограничник нашёл отличия реального от того, что в паспорте? Нет

  45. Easy пишет:
    14 октября 2008 в 02:27

    Может в документах была написано что типа :
    Сколько у него детей ?
    Женат ли он (написана Имя жены а в США это не принято ?
    Написана его прописка?
    Он сфотаграфировался чернобелой фотка а нада было цветной?
    Паспарт был написан от руки а нада было печатной машинкой или наоборот ?
    Сфотался в головном уборе или наоборот ?
    Всё нет

  46. zxsa пишет:
    14 октября 2008 в 09:55

    Визы не было? Не важно

  47. vestran пишет:
    14 октября 2008 в 16:34

    Проблема с какой-нибудь датой, проставленной в паспорте по-европейски? Да
    Его хоть задержали по подозрению в шпионаже? Да

  48. Gilza пишет:
    16 октября 2008 в 00:24

    С датой значит... Может быть что-нибудь с номером паспорта? Нет
    Может дата рождения какая-то не соответствующая времени? Нет
    Или дата выдачи - в то время может как раз не выдавали паспорта? Нет

  49. zhekas пишет:
    16 октября 2008 в 04:19

    Ну например в дате рождения месяц записан(или день или год) римскими цифрами? Нет, но ход мысли верный

  50. Korta пишет:
    16 октября 2008 в 18:18

    Исходя из последней логики, можно допустить вывод,что в паспортах по разному обозначен порядок дат - те.е

    дд.мм.гг. а у другого гг.мм.дд., или мм.дд.гг

    Нет. Даты в обоих паспортах написаны по одному правилу, но ход мысле верный :)

  51. Korta пишет:
    16 октября 2008 в 18:58

    Это связано именно с 1944 годом? Нет

  52. Korta пишет:
    16 октября 2008 в 19:00

    Если да - то тогда это ошибка в написании у одного из них 44 года на английском языке Нет

  53. SusAnna пишет:
    16 октября 2008 в 19:20

    а я догадалась :) вернее вспомнила такую особенность американцев :))
    но не скажу :Р

  54. zhekas пишет:
    16 октября 2008 в 19:25

    В дате было какое-то недопустимое число (с точки зрения американцев)? Да

  55. tda78 пишет:
    16 октября 2008 в 21:10

    Может, ноль в начале числа? Нет

  56. tda78 пишет:
    16 октября 2008 в 21:11

    Или переплет старый? Нет

  57. tda78 пишет:
    17 октября 2008 в 17:13

    Дело в написании даты? Да
    Или в дате? Нет
    Может, праздник, в который никто не работает? Нет

  58. zhekas пишет:
    17 октября 2008 в 18:34

    Неравильность роявилась в наисании:
    года? нет
    месяца? нет
    числа? нет
    < ...> да!
    знаках между ними? нет

  59. WeKo пишет:
    17 октября 2008 в 19:39

    Точно, есть такой прикол с датой :)

  60. ELF пишет:
    17 октября 2008 в 20:02

    там стояло число 13? не имеет значения

  61. Маньяк пишет:
    18 октября 2008 в 23:04

    < ...> brillanto! :)

  62. Lola пишет:
    19 октября 2008 в 12:48

    < правильный ответ>

  63. tda78 пишет:
    20 октября 2008 в 20:20

    Блин, уже все отгадали! :(((
    Что там в дате?
    после/до полудня?
    время?
    от РХ?
    день недели?

  64. Vorskl пишет:
    21 октября 2008 в 01:32

    Дата типа 19-10-1903 смутила америкосов, так как у них месяц идет первым? Да, все правильно.

  65. Елена пишет:
    21 октября 2008 в 17:58

    Может у американцев отчество просто отсутствует? Нет, не в этом дело

    Данетка отгадана

Комментировать!

Друзья, если вы заранее знаете ответ на ДаНетку, то не стоит портить игру остальным участникам. За систематическое нарушении буду банить. Спасибо!
Карта сайта:
 
2005-2011 theДжем.ru - сайт для тех, кто умеет читать и думать. ↑ вверх