|
Разделы:
Lifehack12
Данетки95
Игры139
Игры на бумаге17
Книги14
Конкурсы8
Логические задачи346
Люди3
Новости6
Познавательно33
Почемучки14
Притчи4
Работа сайта10
Разное10
Сделай сам10
С праздником16
Страшно жить10
Творчество41
Тесты14
Фото4
Хобби2
Юмор105
Данетки → Чудо техники
15 мая 2009 | Добавил: zxsa
Дело было еще при Хрущеве. Однажды Никита Сергеевич побывал на одной выставке народных достижений, где демонстрировался аппарат для продажи воды с сиропом, сам определявший пол покупателя и подававший мужчинам апельсиновый сироп, а женщинам абрикосовый. Разумеется Хрущев решил сам опробовать это чудо техники и бросил св него монетку. И неожиданно он получил абрикосовый. Хрущев в гневе потребовал доставить ему пред светлы очи изобретателя, чтобы автомат определил его пол. На этот раз все прошло нормально и автору изобретения достался апельсиновый. Хрущев, злой как черт, ушел с выставки, а аппарат подальше от греха разобрали. Почему аппарат ошибся тогда, и почему он мог ошибиться в наши дни, только уже наоборот?
Хотите регулярно получать новые задачи и познавательные топики? Подпишитесь на рассылку
|
Случайное:
Обсуждения:
не публикуется → Инспектор Варнике
Руслан → Слова, оканчивающиеся на “зо”.
ололошин → Незадачливый рыбак
lisicanasta → Инквизиция в наши дни
Ogra → И все же, они вертятся?
SM → Последовательность
Nastya → Бесконечная игра
SpAwN# → Самая трудная игра в мире
Карта сайта:
|
15 мая 2009 в 16:13
Автомат определял пол по запаху? Например, табака?
15 мая 2009 в 16:20
Может быть, автомат определял вес берущего? нет, изобретатель был худым, а Хрущев довольно полным
15 мая 2009 в 17:16
кажется, у Никиты Сергеевича был писклявый голос. Может в этом всё дело? :) нет и не в голосе тоже, все гораздо проще. Вспомните технический уровень тех времен.
15 мая 2009 в 17:37
Аппарат определял пол по:
рукам? нет
глазам? нет
волосам? нет
другое? да
Может там жесткость кожи определялась? нет, все гораздо проще
15 мая 2009 в 17:54
Может он определял силу удара/нажатия? нет
15 мая 2009 в 18:26
При работе аппарата использовались:
-полная механика нет, механики там не было, была ее подруга и соперница :)
-в агрегате сидел человек :) нет
-что-то более тёмное скорее светлое :)
То, что он выбрал не тот пол связано с:
-неисправности автомата нет
-как выглядел Хрущёв да
15 мая 2009 в 20:25
Подруга? Электроника? да
Это связано с его одеждой?да
Если "да", то:
-он был одет в юбку :)почти в точку :), еще немного подумай :)
-пиджачок нестандартный нет
-другое
15 мая 2009 в 21:05
брюки-клеш ДА! Осталось немного: ответить как автомат ошибся, и почему в наши дни он, наоборот, принял бы женщину за мужчину
джинсы
17 мая 2009 в 19:41
Абсолютно верно!!!
18 мая 2009 в 13:39
Хрущёв в брюках-клёш? Абсурд! Вовсе нет, Хрущев был страшным модником, а тогда были модны широкие брюки
18 мая 2009 в 22:19
сейчас не носят брюки-клёш? кому нравятся - носят, но редко
21 мая 2009 в 18:51
Абсолютно верно
25 мая 2009 в 16:53
Электронная машина воспринимала инфокрасное излучение от обноженных ног, и делала "вывод" что перед ним женщина, так как женщины тогда носили как правило в юбки. Асейчас аппарат часто бы ошибался потому что куда ни кинь взгляд почти все девушки носят джинсы, и часто строгие брюки. все верно кроме инфракрасного излучения, там стоял банальный фотодатчик видимиго диапазона
2 июля 2009 в 20:31
Очень странная данетка и очень странный ответ (предыдущий принят как правильный). Если реакция автомата была на обнаженные ноги, то почему Хрущев был принят за женщину? Клеш - это все-таки не юбка, и ноги они закрывают
3 июля 2009 в 19:23
SLN, я же указал что датчик реагировал не на инфракрасное излучение, а на видимое, а в остальном ответ верен
8 июля 2009 в 08:10
zxsa: я это видел, но подумал, что неважно каким датчиком определяются все равно голые ноги. Если это не так (а с учетом поправки остается лишь вариант с определением "дырки" между ногами, да поймут меня правильно) - то и тот ответ вряд ли можно засчитать, ибо объяснение неверное совсем.
Ну да ладно :)
20 октября 2009 в 22:07
Может там был металодетектор, определявщий кол-во украшении
17 января 2010 в 14:40
А датчик какого типа и на какую область реагировал?
Среднюю освещённость рядом с автоматом.
Среднюю освещённость на определённом уровне высоты.
Среднюю освещённость на нескольких уровнях высоты.
Оптическая матрица с фокусировкой изображения и его анализом.